17 de diciembre 2007 - 00:00
Petróleo: toman distancia de Sobisch
-
Conflictos docentes: Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego al borde de una crisis salarial
-
La Corte intervendrá en la disputa entre el gobernador Claudio Vidal y la Justicia de Santa Cruz
Esta nueva estrategia comenzó a aplicarse apenas se recibió el descargo de la petrolera el pasado jueves a la tarde en la flamante Secretaría de Recursos Naturales, a cargo del ingeniero Guillermo Coco. Este ingeniero que viene de la actividad privada reemplaza al anterior responsable de Energía, Eduardo Carbajo, quien materializó la denuncia contra Repsol YPF por no haber cumplido con las inversiones previstas en el contrato de concesión. Sobisch sostuvo que había un faltante de u$s 422 millones sobre los u$s 3.500 millones acordados para el período 2000-2005. También Repsol YPF puso en tela de juicio la jurisdicción provincial y alegó que debe entender la Nación por ser quien otorgó la concesión del yacimiento.
Con respecto a cómo manejará Sapag el diferendo que le dejó Sobisch con Repsol YPF, en medios empresarios y sindicales se trazó el siguiente cuadro de situación: a) el gobierno neuquino analizará exhaustivamente el descargo de Repsol YPF y reclamará el faltante, si lo hubiera, pero no con la hipótesis castastrófica con que lo planteó Sobisch, sino dentro de un marco legal que no ponga en riesgo la seguridad jurídica que Neuquén quiere transmitir a los inversores privados; b) abrirá responsabilidades a la Secretaría de Energía de la Nación porque se considera que este organismo fue el responsable de la concesión y de haber ejercido la autoridad de aplicación hasta la sanción de la denominada ley corta el año pasado que transfirió el poder de policía a las provincias petroleras; c) desconfía del informe Montanat porque no existen seguridades de que las evaluaciones se hayan efectuado en el terreno y no desde un gabinete, además de considerarse que se trata de una consultoría de parte; d) ordenó investigar la existencia de un decreto reservado de Sobisch autorizando la prórroga en agosto de este año, cuando ya se conocía el informe Montanat y otro posterior, derogándola, unos días antes de la publicitada denuncia pública. Esto último podría complicar la situación del ex gobernador, cuyos cuadros medios que aún resisten en la nueva administración se niegan a entregar información sobre éste y otros temas claves.
H.M.




Dejá tu comentario