SUMATE A LA COMUNIDAD DE ÁMBITO

Si tenés dudas comunicate

con nosotros a

[email protected]

Llamanos al (54) 11 4556-9147/48 o

al (54) 11 4449-3256 de lunes a

viernes de 10 a 18

Hola, !
  • Mi Cuenta
  • Salir
12 de abril 2018 - 09:45

La polémica que divide al mundo: ¿fue penal para el Real Madrid sobre la hora o se trata de un robo?



El penal cobrado el miércoles a favor del Real Madrid dividió los medios mundiales, que fueron desde "robo" al "fue penal" para calificar la acción que otorgó el pase del conjunto "merengue" a las semifinales de la Champions League.

Informate más
"¡Fue penalti!", aseguró el diario "Marca" en primera página para valorar la acción de Mehdi Benatia sobre Lucas Vázquez que decidió la clasificación del conjunto blanco ante la Juventus en el tiempo de descuento. "El árbitro (Michael Oliver) acertó", afirmó el periódico español, que calificó como "angustiosa" la clasificación de los locales.

Para "As", también fue penal porque "Cristiano ganó el balón ahí arriba, arribísima, y lo bajó para Lucas Vázquez, que lo tenía franco para el remate y Benatia le arrolló por detrás".

Encuesta

¿Fue penal el otorgado al Real Madrid ante la Juventus sobre la hora?



Una muy diferente versión se obtuvo en Barcelona, donde el diario "Sport" abrió su portada asegurando que fue "El robo del siglo" porque "el árbitro se inventó una pena máxima". Y "Mundo Deportivo" agregó: "Máster en arbitraje".

"El País" tituló su crónica como "El penalti de todos los siglos" y resumió el choque afirmando que "el Madrid evita un cataclismo histórico con una discutidísima pena máxima anotada por CR7 en el minuto 97 tras una remontada extraordinaria de la Juventus".

"El penalti más largo del mundo clasifica al Real Madrid", argumentó "El Mundo" en relación a los muchos minutos que pasaron entre que el árbitro inglés señaló la pena máxima y Cristiano Ronaldo la transformó en gol.

"¡No fue!", tituló por su parte el periódico italiano "Tutto Sport", que reflejó cómo el penal "dejó fuera a una 'Juve' inmensa". Más concluyente fue "Corriere dello Sport", que aseguró: "¡Qué robo!".

La polémica traspasó fronteras y el diario "L'Equipe" aludió a "La buena estrella" del Real Madrid para definir su pase y aludió a "un penal justificado" con un "Cristiano Ronaldo decisivo".

Para el rotativo inglés "Daily Mail", el árbitro se situó en un "escándalo rojo", en alusión al penal y la expulsión del arquero Gianluigi Buffon.

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias