La polémica que divide al mundo: ¿fue penal para el Real Madrid sobre la hora o se trata de un robo?
-
La historia detrás de la bandera de Malvinas que mostraron los jugadores tras la victoria contra Inglaterra
-
Guardiola habló antes de la final del Mundial: "Si gana Argentina, estaré feliz"
Encuesta
¿Fue penal el otorgado al Real Madrid ante la Juventus sobre la hora?
Una muy diferente versión se obtuvo en Barcelona, donde el diario "Sport" abrió su portada asegurando que fue "El robo del siglo" porque "el árbitro se inventó una pena máxima". Y "Mundo Deportivo" agregó: "Máster en arbitraje".
"El País" tituló su crónica como "El penalti de todos los siglos" y resumió el choque afirmando que "el Madrid evita un cataclismo histórico con una discutidísima pena máxima anotada por CR7 en el minuto 97 tras una remontada extraordinaria de la Juventus".
"El penalti más largo del mundo clasifica al Real Madrid", argumentó "El Mundo" en relación a los muchos minutos que pasaron entre que el árbitro inglés señaló la pena máxima y Cristiano Ronaldo la transformó en gol.
"¡No fue!", tituló por su parte el periódico italiano "Tutto Sport", que reflejó cómo el penal "dejó fuera a una 'Juve' inmensa". Más concluyente fue "Corriere dello Sport", que aseguró: "¡Qué robo!".
La polémica traspasó fronteras y el diario "L'Equipe" aludió a "La buena estrella" del Real Madrid para definir su pase y aludió a "un penal justificado" con un "Cristiano Ronaldo decisivo".
Para el rotativo inglés "Daily Mail", el árbitro se situó en un "escándalo rojo", en alusión al penal y la expulsión del arquero Gianluigi Buffon.


