Capitanich acusó a Shell de "conspirar contra intereses del país" y Aranguren justificó alza en naftas

El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, criticó el aumento de precio de la nafta establecido por la empresa Shell, por considerarlo carente de "razonabilidad técnica" y fundado "solamente en la codicia" de determinados grupos económicos. En respuesta, el presidente de la filial argentina de la petrolera, Juan José Aranguren, admitió sentir "zozobra" por las críticas oficiales y defendió el ajuste.

"Shell no tiene ningún tipo de razonabilidad técnica para establecer este tipo de fijación de precios, solamente la codicia y la estrategia de imponer condiciones como grupos económicos los lleva a tomar este tipo de decisiones", indicó Capitanich, en conferencia de prensa.

Durante el último fin de semana, la petrolera anunció que desde este lunes, aumenta en un 12 por ciento el precio de los combustibles que comercializa.

"No es casualidad esta actitud por parte de Shell, una actitud contraria a los intereses del país, la actitud de Shell siempre es conspirativa y atentatoria contra los intereses del país", expresó el funcionario en su habitual conferencia de prensa.

Además, contó que "estábamos en una estrategia de diálogo con las partes para generar las condiciones de abastecimiento y de precios, pero esta empresa contraria a los interés del país y de todos los argentinos", estableció nuevos aumentos.

Por su parte, Aranguren salió al cruce de las acusaciones que lanzó el Gobierno contra esa petrolera, admitió sentir "zozobra" por las críticas oficiales y defendió el ajuste del 12 por ciento de los precios de los combustibles que comercializa.

"No es bueno despertarse acusado de conspirador", indicó el empresario, al evaluar los cuestionamientos que este lunes lanzó el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, lanzó sobre Shell, a la que acusó de tener una actitud "conspirativa y atentatoria contra los intereses del país".

"Yo creo que cuando se utilizan palabras como conspiración se está abusando. Son palabras muy fuertes. Se nos acusó de codicia. Si el proveedor aumenta el costo un 23 por ciento y nosotros aumentamos el mes siguiente un 12, ¿eso es codicia?", se quejó Aranguren.

En declaraciones radiales, el directivo defendió el aumento dispuesto por la petrolera: "Hemos hecho un traslado parcial del 12 por ciento del costo de nuestros proveedores. Pero si para el Gobierno con un 12 estamos conspirando, no me quiero imaginar que sería si fuera un 23 por ciento".

Aranguren justificó entonces el ajuste, al sostener que responde a "la necesidad de mantener un desarrollo sostenible del negocio".

El empresario evaluó, asimismo, que a otras petroleras "les pasa lo mismo en mayor o menor medida, pero no todas las compañías compran toda su producción (como Shell). Hay quienes tienen producción propia, como YPF, pero ellos tienen otros problemas, como los costos de financiación".

Además, recordó que durante el gobierno de Néstor Kirchner, el exsecretario de Comercio Interior Guillermo Moreno le impuso a Shell 83 multas por un millón de pesos, y puntualizó que "ya hay 37 de esas multas en las que la Justicia falló a favor de la empresa".

"Al mismo tiempo que tratamos de cumplir nuestras obligaciones, tratamos de exigir que se cumplan nuestros derechos", enfatizó.