¿Se equivocó el Presidente, o hay un retroceso respecto de sus dichos sobre el default? En las entrevistas de Néstor Kirchner con la prensa afín, como el monopolio «Clarín» y «Página/12» de este fin de semana, habló de la renegociación de la deuda. Dijo: «Estamos discutiendo una quita de 75% de la deuda. Sea a valor nominal o a valor presente, se trata de un frente de negociación muy fuerte».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Estos dichos generaron la esperanza en algunos inversores de que la quita sea de 75%, pero en valor presente. Hay mucha diferencia: si, tal como siempre Kirchner afirma que hay una quita de 75% de valor nominal, el bonista debe sumar la pérdida adicional por cobrar 25% restante a un mayor plazo y a baja tasa de interés. En cambio, si la quita fuera de 75% de valor presente, incluye todos los conceptos.
Por lo pronto, y puntualmente entre las AFJP, hay pocas esperanzas de nuevos indicios sobre la propuesta. «No se ha avanzado en nada nuevo», reconoció un alto ejecutivo del negocio previsional ayer a este diario, quien «aguarda el llamado del Palacio de Hacienda para volver a reunirse con los negociadores del gobierno».
• Sin respuesta
Sobre este punto, en el Ministerio de Economía hasta el momento muy pocos de los representantes de los acreedores externos, convocados a la segunda ronda de conversaciones, ha respondido a la invitación oficial. El equipo económico tiene planeado dar detalles de la propuesta que elevará el jueves a Néstor Kirchner aunque sin entrar en detalles con las características de los bonos, dado que deben aguardar la aprobación de la Securities and Exchange Commission de EE.UU. y otros entes regulatorios.
Dejá tu comentario