El Centro de Estudios para la Producción (CEPXXI), que depende del Ministerio de Desarrollo Productivo, cuestionó los datos de un informe recientemente difundido por la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y ratificó que la industria superó niveles pre pandemia tanto en marzo como en abril.
El CEP ratificó que la industria superó niveles pre pandemia en marzo y abril
El Centro de Estudios para la Producción marcó inconsistencias en los datos de la CAME que indicaron que la industria pyme decreció en abril un 17,1% respecto de abril de 2019 y un 1,4% en comparación con marzo de este año.
-
La Justicia ordenó el pago de salarios a los trabajadores de FATE
-
La inversión profundizó su caída en febrero: se hundió 11,4% anual, arrastrada por menor compra de equipos importados
Según la CAME, la industria pyme decreció en abril un 17,1% respecto de abril de 2019 y un 1,4% en comparación con marzo de este año. Sin embargo, desde el CEP aseguraron que estos números tienen varias inconsistencias.
En primer lugar, recordaron que la entidad empresaria había reportado en marzo una caída del 19,5% en relación a dos años atrás, cuando si se toman datos de la AFIP sobre la facturación de 34.338 pequeñas industrias los resultados arrojan una mejora de aproximadamente 15%. En el mismo sentido, el INDEC informó que la industria en su conjunto produjo en el tercer mes del año un 10,7% más que en el mismo mes de 2019, cuando el Covid-19 todavía no estaba en agenda.
En segunda instancia, el CEP marcó contradicciones con otros datos difundidos por la misma CAME, que indicaron que el uso de capacidad instalada de abril fue casi 10 puntos porcentuales superior al de la pre pandemia y que el porcentaje de pymes industriales con rentabilidad positiva se ubicó casi 20 puntos por encima.
El informe criticado justificó esta divergencia en el hecho de que en los últimos años hubo una supuesta reducción de las instalaciones de las empresas o cierta desinversión. No obstante, en el centro que dirige Daniel Schteingart explicaron que, de ser así, la capacidad instalada de los establecimientos debería haberse reducido 29%, más del doble en comparación con la crisis de la convertibilidad.
Además, los datos de CAME mostraron que las empresas industriales inscriptas en el registro pyme pasaron de tener 711.000 empleados formales a 732.000 entre 2019 y 2021. ¿Cómo puede ser que haya más de 20.000 puestos industriales formales más que en la prepandemia y que, a la vez, la capacidad instalada industrial se haya contraído tanto?, se preguntaron en el CEP.
Por último, el CEP también contrastó las diferencias entre los números de CAME y los habituales datos de consumo de energía en las plantas fabriles. Estos últimos exhibieron que de 448 plantas industriales que pertenecen a pymes, el 67,6% consumió más energía en marzo de 2021 que en marzo de 2019, una cifra que asciende al 58,8% si se compara abril de 2021 contra abril de 2019.
El centro sostuvo que si bien la metodología de la cámara es válida, los niveles de producción pueden quedar alterados. Adicionalmente, agregó, el número índice de producción reportado no tiene ajuste por estacionalidad, lo cual agrava aún más la inconsistencia en la comparación mes a mes.
Dejá tu comentario