Insisten en que nuevo canje será voluntario

Distintos funcionarios del equipo económico pasaron buena parte del día de ayer reconfirmando que la propuesta para mejorar la estructura de la deuda argentina «es un mecanismo totalmente voluntario». El viceministro de Economía, Daniel Marx; el segundo del BCRA, Mario Blejer, y el jefe de asesores de Economía, Guillermo Mondino, fueron los encargados de despejar las dudas que todavía existen en el mercado.

En declaraciones radiales, Blejer señaló que se está discutiendo «la búsqueda de mecanismos voluntarios que mejoren el perfil de la deuda, achicarla o bajar el costo». En ese sentido, aseguró que el gobierno quiere eliminar «del léxico» conceptos como « reprogramación, renegociación o reestructuración, porque todas esas palabras tiene una implicancia de compulsiva».

Por su parte, recién llegado después de su larga negociación en Washington, Marx confirmó que hasta el año 2003 el FMI debe desembolsar u$s 15.000 millones para la Argentina. De esa cifra, u$s 7.000 millones corresponden al compromiso del blindaje y otros u$s 8.000 millones al nuevo acuerdo.

El viceministro aseguró que para conseguir el nuevo apoyo la Argentina «no se comprometió a cosas extrañas», confirmando que los u$s 5.000 millones del desembolso próximo reforzarán las reservas del Banco Central.

• A favor

Al mismo tiempo, el funcionario descartó una suerte de confabulación contra el país: «No tengo dudas de que hay muchísimos más interesados en que a la Argentina le vaya bien, que aquellos que puedan tener una ganancia si nos va mal».

En tanto, Mondino aseguró en un seminario organizado por la Universidad Di Tella que si la Argentina ingresa en cesación de pagos «automáticamente la deuda pasaría de u$s 150.000 millones a 250.000 o 300.000 millones».

Esto se debe a que los inversores perjudicados podrían hacer la cláusula de «aceleración» que tienen los bonos emitidos por la Argentina. Por esta condición, los inversores pueden reclamar no sólo el pago de capital sino de todos los cupones de intereses hasta el vencimiento.

A continuación, el diálogo que Ambito Financiero mantuvo con Mondino:

Periodista: ¿Qué opina respecto de los que siguen sosteniendo que la Argentina debería tener un default constructivo?

Guillermo Mondino: Que no tienen la menor idea de lo que están diciendo. Si se diera ese escenario, en la Argentina no quedaría nadie. Habría una fuga espectacular de capitales. Y el PBI tendría una caída de por lo menos 12%.

P.: ¿Se analizó la posibilidad de un default en las negociaciones con el FMI y el Tesoro?

G.M.: Eso forma parte de la imaginación de algunos. En ningún momento O'Neill planteó la posibilidad de una cesación de pagos, porque sabe lo importante que es respetar los derechos de propiedad. Tampoco se tocó el tema con el Fondo en los 12 días de negociaciones.

P.: Algunos creen que una cesación de pagos evitaría gastar dinero en pagarles a los acreedores.

G.M.: Es falso. Los inversores internacionales nos ganarían juicios en tres o cuatro meses en cortes internacionales. Eso les daría derecho a embargar cualquier pago que realice al exterior el Banco Central.