Juez Griesa rechazó otro embargo de fondo buitre

La Justicia de Nueva York continúa recibiendo demandas contra la Argentina por parte de fondos buitre que buscan frenar el canje. Un misterioso fondo con la sigla CBI se presentó la semana pasada ante el juez Thomas Griesa para solicitar el embargo de la garantía (o colateral) de los bonos Brady que la Argentina debe liquidar para efectivizar la reestructuración.

Se trató de un nuevo enfoque por parte de los acreedores para intentar que la operación no se cierre. Sin embargo, Griesa optó por rechazar el pedido tras la presentación que efectuó el gobierno argentino.

La garantía de los Brady no es otra cosa que bonos del Tesoro estadounidense. Estos títulos deben ser liquidados y el dinero se utiliza para devolver el capital invertido en los viejos bonos Par y Discount. El argumento de los acreedores es que este colateral es un activo del Estado argentino, que puede disponer de él para hacerlo líquido. El juez no aceptó la solicitud tras recibir un escrito con los argumentos argentinos que presentó el estudio de abogados Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton.

Esta nueva presentación se mantuvo bajo estricto silencio, pero demuestra la voracidad de los acreedores que decidieron no entrar en el canje: harán todo lo posible para seguir frenando el proceso, que debería haberse cerrado el 1 de abril.

• Motivo

Los inversores están pendientes ahora de lo que decida la Cámara de Apelaciones del segundo distrito de Nueva York, que debe resolver sobre el embargo de bonos que sufre la Argentina y que impidió al gobierno cerrar el canje. «En Wall Street esperamos que sea esta misma semana, pero no hay nada concreto», explicó ayer el economista de un banco de inversión de Manhattan.

Un motivo que llevó a pensar en una pronta decisión es que otras causas que pasaron hace dos semanas por la Cámara de Apelaciones ya recibieron una resolución del tribunal. Sin embargo, por lo delicado del asunto en el caso argentino podrían tomarse más tiempo.

Detrás del embargo de bonos que consiguieron los fondos NML Securities y EM Limited (de los grupos Elliot y Dart) se sumó no menos de otra media docena de acreedores que quieren beneficiarse en caso de que el fallo sea favorable. De todas formas, en Economía insisten en que la decisión terminará beneficiando a la Argentina: «Es muy raro que se dé vuelta un fallo de primera instancia», aseguró el secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen. Griesa determinó que la Argentina tenía razón,pero mantuvo el congelamiento de los títulos en default para permitir a los bonistas que apelen.

Los inversores en Nueva York aguardan el fallo con optimismo. Los nuevos bonos que emitirá la Argentina y que se negocian en el mercado a futuros armado por el EMTA (Emerging Markets Trading Asociation) muestran firmeza. Los más operadores son los bonos Par y Discount en pesos ajustables por CER. Están cotizando en valores equivalentes a 33 dólares por cada lámina de 100 y vienen subiendo. El máximo que llegaron a tocar superó levemente los u$s 35 en cuanto comenzaron a negociarse a futuro y luego cayeron hasta 28 dólares, acompañando la caída generalizada de los títulos emergentes.