Ley de ART: UIA teme no ser parte del proyecto oficial

Héctor Méndez

No tenemos nada; no hemos visto la ley ni hemos recibido detalles del proyecto oficial por parte de ninguno de los ministros con los que hemos conversado del tema. La única señal positiva es que el otro día en la Casa Rosada -en ocasión de los anuncios oficiales sobre obras públicas- el presidente le dijo a Héctor Méndez (titular de la UIA) que le ' dieran para adelante', y que en cuanto estuvieran resueltas las diferencias sectoriales, él iba a empujar el proyecto.»

La ley de accidentes de trabajo sigue quitándoles el sueño a los miembros de la Unión Industrial Argentina (UIA), sobre todo porque, a pesar de las múltiples reuniones que vienen manteniendo prácticamente con todo el gabinete nacional, aún no han podido echarle el ojo al anteproyecto oficial.

La gran duda que se conversa cada vez que hay al menos tres dirigentes de la central fabril reunidos es qué hará el gobierno con la ley: ¿les hará llegar la iniciativa para que puedan introducirle modificaciones o echará mano al «hecho consumado»? El mayor temor de muchos de esos dirigentes es «enterarse por los diarios» del contenido de la futura ley; es un hecho que en cuanto tome estado parlamentario ya no habrá tiempo, canales o maneras de introducirle modificaciones.

Sin embargo, otros de esos dirigentes afirman que no hay por qué pensar en esa alternativa; afirman ante sus pares que el gobierno no tiene una actitud antiempresaria y dan como ejemplo que de los numerosos proyectos presentados por el diputado Héctor Recalde, que además es asesor laboral de la CGT, ninguno -salvo uno- fue votado en el recinto y promulgado.

Según la versión, a las conocidas reuniones de Méndez con los ministros Carlos Tomada (Trabajo) y Felisa Miceli (Economía) hay que agregar otras más recoletas mantenidas con Julio De Vido (Planificación) y Alberto Fernández (jefe de Gabinete). Méndez les habría asegurado a sus compañeros de «mesa chica» de la UIA que en ninguna de esas ocasiones se entró en pormenores de la ley. «Todos le aseguraron a Méndez que no hay de qué preocuparse, y que nos harán llegar el proyecto antes de mandarlo al Congreso.

Mesa técnica

El otro negociador encargado de tratar de mejorar un proyecto del que se sabe poco a ciencia cierta es el abogado laboralista Daniel Funes de Rioja; el letrado y miembro de la directiva de la UIA encabeza una «mesa técnica» de la que participan representantes de entidades que forman parte del Grupo de los Siete, entre ellas, las cámaras de Comercio y de la Construcción.

Esta mesa se conformó no sólo como un órgano meramente técnico, sino también para intentar demostrar que el industrial no es el único preocupado por las posibles contingencias que acarrearía a la economía de las empresas una ley como la que viene trascendiendo las últimas semanas.

Por ahora, según se sabe en la UIA, el proyecto ya habría sido remitido a la CGT para su estudio, y recién después de que se expida la central obrera el gobierno se lo dejaría ver a los empresarios, ya con las « sugerencias» gremiales incluidas.

Cabe recordar que en uno de los temas centrales de esta discusión, o sea, la denominada «doble vía», las posiciones parecen irreductibles. Es que los gremialistas dicen que en caso de accidente el trabajador debe cobrar de la ART la indemnización que fije la ley, y luego recurrir a la Justicia para reclamar un monto mayor, porque consideran al pago de la ART como «a cuenta».

En sentido inverso, los empresarios insisten en la «doble vía excluyente»: el trabajador podrá optar por una u otra alternativa (la indemnización de la ART o lo que puedan obtener en un juicio). Está en manos del gobierno laudar en este espinoso tema.