Ya casi no se duda: Putin compró Yukos

Moscú - Tiende a confirmarse la versión adelantada ayer de que sería el gobierno ruso el verdadero comprador del gigante petrolero Yukos. Como se recordará, la ganadora de la subasta fue la ignota y misteriosa Baikalfinansgrup, que pagó u$s 9.348 millones. La «duda» fue explicitada por medios de Moscú. Ayer se lanzaron intensas indagaciones para descubrir los intereses que se esconden tras la sociedad que se hizo el domingo con Yuganskneftegaz, la subsidiaria operativa de Yukos. En tanto, los dueños expropiados anunciaron una gran batalla legal por la propiedad de la empresa. Gazprom, la empresa de gas controlada por el Estado ruso y gran favorita en la subasta, «utilizó una pantalla» para comprar esta filial de Yukos, decía ayer la primera página del diario «Izvestia». El titular refleja el sentimiento imperante entre la mayoría de los observadores, quienes consideran que Gazprom emergerá tarde o temprano como el verdadero dueño.

Baikalfinansgrup es una sociedad creada recientemente y registrada en la localidad de Tver, al noroeste de Moscú. Ahora se trata de saber quién o qué se esconde detrás de esta misteriosa empresa. El diario de negocios «Kommersant» informó que en la dirección donde se halla registrada no existe rastro alguno de la empresa. Ahí está inscrita, entre otras 150 sociedades, una distribuidora de bebidas llamada Londres. «La compañía petrolera Surgutneftegaz es la única con razones para inscribir a una sociedad en Tver, donde tiene importantes intereses», entre ellos una filial especializada en la venta de productos petroleros, subrayaron ayer analistas. Este grupo petrolero, considerado cercano al Kremlin y que tiene una liquidez de más de u$s 6.000 millones, podría haber obtenido el principal activo de Yukos, para luego venderlo total o parcialmente a Gazprom, según estos analistas.

Por su parte, el Departamento de Estado de Estados Unidos señaló ayer que la venta a un misterioso comprador amenaza la confianza en el sistema judicial y legal ruso. «El manejo de este caso levanta serias inquietudes sobre la falta de transparencia y la independencia de los inversores rusos, de las leyes fiscales y de los tribunales», dijo el vocero Richard Boucher. «Pensamos que este caso amenazó la reputación de Rusia como un país donde pueden hacerse negocios así como la confianza en las instituciones legales y judiciales rusas.»