Documental en TV reexamina el tema del Beagle

"Mas allá de los historiadores amigables, es real que la gente se interesa más en la historia de su país", dice Matías Gueilburt, responsable junto con Julián Rousso y Sebastián Gamba del documental «Operativo Soberanía», que se estrena hoy a las 22 en The History Channel. Además de conversar con Gueilburt y Rousso sobre los llamados «neohistoriadores», ambos explicaron detalles de este documental y las dificultades más frecuentes a la hora de producir ciclos de historia.

El programa se centra en el conflicto del Beagle y mostrará, entre otros, cómo un mensaje enviado en clave secreta al despacho del recién asumido Papa Juan Pablo II impidió la catástrofe gracias a la mediación de la Santa Sede. Cuenta con los testimonios de Florencio Varela, Monseñor Justo Laguna, Adolfo Perez Esquivel, Mariano Grondona, Enrique Gorriarán Merlo, Antonio Cafiero, Carlos Escudé y Bernardo Neustadt, entre otros.

Periodista: ¿Hay un «boom» de la historia o se trata de simple marketing para incrementar el buen rating del programa de Pergolini y Pigna en «Telefé» o las ventas de libros de historia de los llamados «neohistoriadores»?

Julian Rousso: Mas allá de los historiadores « amigables», es real que la gente se interesa más en la historia de su país.

P.: Muchos creen que ese tipo de programas terminan siendo simplistas y reduccionistas, y con varios errores históricos.

Matías Gueilburt: Es difícil juzgarlo porque lo único que se puede corroborar, en realidad, surge de la lectura de crónicas y documentos. Por ejemplo, cuando Darwin cuenta que se encuentra con Rosas, relata cómo era Rosas obviamente desde su visión... lo escribió en su diario lo cual es tan subjetivo como la historia.

P.: Ustedes están enfocados 80% para la TV paga internacional. ¿La exportación se da por el talento local o el beneficio del cambio?

J.R: Creo que al margen del factor económico y la inversión porque Argentina es más barata, cuando el cambio se vuelva a equiparar, se seguirá exportando.

M.G.: Igualmente recortamos mucho pues el universo potencial para exportar es muy grande, y en esos parámetros no sé cuánto implica la incidencia de Argentina. Posiblemente Inglaterra venda más que nosotros, pero solemos creernos el ombligo del mundo. Ahora bien, si hablamos de exportar a España o Latinoamérica, sí tenemos peso.

P.: ¿Qué opinan de documentales extranjeros que retratan la historia, no digo de Argentina porque no hay tanto, pero de Latinoamérica?

M.G.: Nadie puede contar la historia argentina mejor que un argentino. Uno puede ser lo más objetivo posible pero será diferente pues tenemos cierta sensibilidad para contar nuestra historia.

P.: ¿Qué aporta de novedoso este documental sobre el conficto del Begale?

M.G.: Que se escuchan relatos de personajes que nunca habían hablado pero además, está trabajado desde las internas de los militares, la marina y el ejército. En realidad, el Beagle nos ayuda para ver el enfrentamiento, por ejemplo, entre Videla y Massera, que eran las disputas de poder en ese momento, el primero considerado de los «blandos», y el segundo del «ala dura».

P.: ¿Qué obstáculos se suelen encontrar al producir documentales de historia?

M.G.: En éste, en particular, la principal complicación fue la no participación de los militares porque justo en ese momento, reabrían sus causas. Todos los militares necesitan autorización previa para hablar y por la reapertura de los casos, estaban susceptibles en el momento en que necesitábamos entrevistarlos. Los buscamos mucho pero logramos sólo diálogos off the record. Fue una lástima porque dos años atrás no hubiera sido difícil. El único que está es Balza, a quien entrevistamos en Colombia.

P.: ¿Qué buscaban en esos testimonio?

M.G.: Nos interesaba el aporte sobre las tácticas y estrategias del ejército local. Queríamos indagar cómo lo hicieron, si se juntaron con un mapa y planificaron, porque poco se sabe de la estrategia de los militares locales. Mucho más se conoce sobre las tácticas en guerras extranjeras.

Entrevista de Carolina Liponetzky