Chubut: denuncian a un juez por abuso de poder, corrupción y escándalos sexuales

Es señalado por amenazas, coerción sexual y enriquecimiento ilícito mientras crecen las tensiones en la Justicia provincial.

La Justicia de Chubut enfrenta un momento de tensión institucional mientras avanzan denuncias de corrupción y abuso de poder.

El Poder Judicial de Chubut quedó sacudido tras la difusión de una investigación periodística que acusa al juez Claudio Alejandro Petris de presuntas irregularidades graves, entre las que figuran abuso de poder, corrupción patrimonial, coerción sexual y manipulación de fallos. El magistrado ya había estado bajo la lupa por denuncias previas en Lomas de Zamora.

El informe recoge testimonios, audios y documentos que vinculan a Petris con maniobras de ocultamiento de bienes mediante testaferros, licencias médicas injustificadas y relaciones personales con beneficiarios de sus decisiones judiciales. Entre los casos citados figura la utilización de un vehículo de alta gama a nombre de un joven vulnerable y su posterior transferencia a familiares del juez.

Denuncias de coerción sexual y patrimonios opacos

La investigación señala que Petris habría emitido fallos direccionados a favor de allegados, incluyendo al exfutbolista Aldo Duscher, sin apartarse de las causas pese a su cercanía personal. Además, se reporta un crecimiento patrimonial llamativo con al menos ocho propiedades en Buenos Aires y varias en Esquel, autos de lujo, embarcaciones y operaciones inmobiliarias sin respaldo fiscal, mientras el juez no registra declaraciones de impuestos activas.

El juez Claudio Petris fue señalado en una investigación por presunta corrupción patrimonial y coerción sexual.

El punto más grave de las denuncias está relacionado con situaciones de coerción sexual y emocional. Audios revelados en el informe exponen amenazas como “te pongo droga y te denuncio” para forzar situaciones de subordinación en víctimas que describen un patrón de violencia simbólica y presiones sostenidas.

Crisis institucional y reacción política

Voces del foro judicial, citadas de forma anónima, admitieron temor ante el poder de Petris: “nadie se anima a enfrentarlo”. La tensión creció luego de que el gobernador Ignacio Torres impulsara un plebiscito para eliminar los fueros de jueces y funcionarios, medida resistida por la Asociación de Magistrados, presidida hasta hace días por Petris.

En medio del escándalo, Petris presentó su renuncia a la presidencia de la Asociación de Magistrados tras la denuncia en su contra, señalando que las acusaciones eran parte de una operación política y que según sus palabras, no se escudará en los fueros constitucionales si se inicia una investigación judicial.

Las denuncias contra Petris abren un debate sobre la necesidad de fortalecer los mecanismos de control en el Poder Judicial.

El caso pone en jaque la transparencia y la independencia de la Justicia en Chubut, reclamando una respuesta institucional efectiva que permita esclarecer las denuncias y garantizar que no haya impunidad en un sistema que atraviesa una de sus crisis más sensibles.