16 de enero 2009 - 12:00

La Justicia avaló el "olfato policial" para detener a una persona sin orden judicial

La Cámara del Crimen porteña avaló la detención de una persona ante una "actitud sospechosa" detectada por la Policía Federal en la vía pública, sin orden judicial previa.

Así lo decidió la Sala VII del Tribunal al declarar válido el procedimiento mediante el cual personal de la Policía detuvo a un motociclista, quien se desprendió de un arma que llevaba entre sus ropas.

Según explica el fallo, "el personal de prevención advirtió cómo el conductor de la motocicleta que aguardaba en la intersección de Caboto y Olavarría, de esta ciudad, al observar la presencia del móvil policial, puso en marcha el rodado y se alejó del lugar".

Para los jueces Juan Cicciaro y Abel Bonorino Peró, ello "comporta una sospecha razonable" lo que "justificó en este supuesto especial, la intervención tendente a identificar a quien egresaba de la finca sita en Caboto 1320, a la sazón, acompañante del otro individuo mencionado".

Al intentar ser detenido, el sujeto "se tornó agresivo, al punto de trabarse en lucha con los preventores y extrajo un arma de fuego de su cintura, que arrojó al suelo".

Los camaristas explicaron que el procedimiento policial, en este caso, se encuadra comprendido por el artículo 284 del Código Procesal, el cual contempla la detención sin orden judicial cuando "excepcionalmente a la persona contra la cual hubiere indicios vehementes de culpabilidad y exista peligro inminente de fuga o de serio entorpecimiento de la investigación, y al solo efecto de conducirlo ante el juez competente de inmediato para que resuelva su detención".

A su vez, los magistrados estimaron las consecuencias de declarar inválido este tipo de procedimientos: "una postura contraria conduciría a ignorar la legitimidad de lo actuado en prevención de delitos en circunstancias de urgencia y dentro del marco de una actuación prudente y razonable del funcionario policial en el ejercicio de sus funciones específicas".

Así, desestimaron el pedido de la defensa la cual había apuntado a declarar la invalidez del operativo mediante el cual se detuvo al joven, cuya identidad no fue develada en el fallo.

Dejá tu comentario

Te puede interesar