Juntos y Milei se unen para aprobar las Taser en PBA; contraproyecto del FdT

Los diputados bonaerenses del PRO y la UCR se manifestaron a favor de la iniciativa de su par libertario, Nahuel Sotelo. La seguridad como punto de encuentro en la oposición. Por qué el oficialismo busca prohibir el uso de las pistolas

Propuesta. La iniciativa para autorizar el uso de las Taser fue presentada por el diputado Nahuel Sotelo, que responde a Javier Milei.

Propuesta. La iniciativa para autorizar el uso de las Taser fue presentada por el diputado Nahuel Sotelo, que responde a Javier Milei.

La comisión de Seguridad y Asuntos Penitenciarios de la Legislatura bonaerense puso ayer en discusión el proyecto de ley que tiene como fin autorizar el uso de armas electrónicas por parte de las fuerzas policiales y de seguridad de la provincia de Buenos Aires.

La iniciativa fue presentada por el diputado Nahuel Sotelo, quien pese a integrar el bloque de Avanza Libertad, responde directamente a Javier Milei y es uno de los principales armadores territoriales de la tercera sección bonaerense. El proyecto, que fue presentado en abril pasado, inició su camino legislativo gracias al empuje de la vicepresidenta de la comisión, la legisladora del PRO, Florencia Retamoso, quien milita la provincia para Patricia Bullrich.

De esta manera, los libertarios y Juntos lograron exponer los puntos de encuentro existentes entre ambos en lo que se refiere puntualmente a temas de seguridad.

En diálogo con Ámbito, Sotelo explicó que “hay cosas que son de sentido común. Nadie puede oponerse con fundamentos lógicos al uso de las pistolas electrónicas”. Sin embargo, el Frente de Todos aprovechó la situación para poner en funciones una contraofensiva con la presentación de una iniciativa que buscar prohibir el uso de las denominadas taser en toda la Provincia y tras la reunión de comisión mandó el proyecto del diputado libertario a Derechos Humanos para que desde esta cartera elaboren un informe al respecto.

“Ya tenemos en claro qué es lo que van a decir. Pero nosotros somos claro: con la utilización de las taser se protege a los policías y a la ciudadanía. Incluso, aunque no me importe, protege al delincuente. Ahora, si el que sale a robar, tiene problemas de corazón y recibe una descarga de una pistola electrónica y se muere, lo lamento. Pero nosotros preferimos cuidar a la gente de bien”, dice Sotelo.

En diálogo con este medio, Retamoso sostiene que “como dijo Patricia (Bullrich) la policía necesita armas para el enfrentamiento armado y la alta violencia, sin herir de gravedad. Por eso las taser sirven. Y su uso es un beneficio para la sociedad y para que las fuerzas de seguridad puedan actuar con libertad como pasa en Estados Unidos, Chile o Francia”.

Y sobre la postura de Juntos en general, asegura que “la mayoría pensamos de esta manera. En ese sentido nos van a encontrar siempre juntos”. Su compañero de banca, Matías Ranzini también va en la misma línea: “Se le da al policía una salida intermedia no letal entre la fuerza física y la bala de plomo que tiene en el cargador”, le explica a Ámbito.

Para cerrar, desde el radicalismo también se mostraron a favor. El diputado Emiliano Balbín deja en claro que “estoy totalmente de acuerdo con las Taser. Lo considero un paso adelante muy importante a la hora de prevenir los excesos policiales, y una herramienta eficaz en la lucha contra el delito. Lo importante será debatir las cuestiones particulares del proyecto, que se pueden enriquecer o modificar, y buscar los consensos que nos permitan habilitar el uso de esta herramienta en nuestra Provincia”.

Dejá tu comentario

Te puede interesar