Armas químicas: Bush dice que aparecerán pero crecen dudas

Washington (El Mundo, ASN, AFP, DPA) - El presidente estadounidense George W. Bush indicó que «la historia y el tiempo demostrarán» que su país hizo lo correcto al invadir Irak, aunque dos de los principales diarios de EE.UU. y Gran Bretaña advirtieron en sus editoriales que todo parece indicar que el argumento de que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva fue una excusa para el ataque.

«Irak tenía un programa de armas. La información de inteligencia a lo largo de la década mostró que tenía un programa de armas. Estoy absolutamente convencido de que, con el tiempo, vamos a descubrir que sí lo tenían», dijo Bush a tras una reunión de gabinete.

Pero, los influyentes diarios «The New York Times», de Estados Unidos, y «The Sunday Times», de Gran Bretaña, demandaron el fin de semana que se presenten las pruebas sobre las armas.

El diario neoyorquino denunció en un editorial que en la Casa Blanca «la última moda consiste en sugerir que en realidad no importa que Saddam Hussein guardara o no un arsenal de armas no convencionales», ya que «se hallaron muchas pruebas de que el pueblo de Irak sufrió bajo un dictador cruel». «Al igual que muchos norteamericanos, creímos en las repetidas advertencias del gobierno sobre la amenaza que constituían» esas armas, «pero tras varias semanas de infructuosa búsqueda, parece claro que Irak no estaba lleno de armas espantosas».

Un informe de Inteligencia citado por el editorial, indicó antes del comienzo de la guerra que «Bagdad tiene armas químicas y biológicas, así como misiles cuyo alcance excede los límites impuestos por la ONU. En esta década tendrá armas nucleares». «The New York Times» se pregunta si en esos informes «influyó el deseo de adaptar los hallazgos de Inteligencia a la política de Bush». «Si la Inteligencia se equivoca, o si el gobierno tergiversa sus informes, EE.UU. dilapidará su credibilidad», indica el diario.

«The New York Times» informó además que dos supuestos líderes de Al-Qaeda actualmente detenidos en EE.UU. confirmaron a la CIA que Saddam Hussein no tenía ningún vínculo con la organización de Osama bin Laden, otro de los argumentos sobre los que Bush dijo tener pruebas irrefutables.

«The Sunday Times», versión dominical del monárquico británico «The Times», recuerda que Tony Blair dijo por su parte ante el Parlamento que «Saddam Hussein tenía planes militares activos para el uso de armas químicas que podrían ser puestas en funcionamiento en 45 minutos». Luego de criticar al gobierno de Blair por «sensacionalista» y de usar un «informe tramposo», pide al Parlamento que forme una comisión independiente del Ejecutivo para aclarar la situación.

La circunstancia también está siendo explotada por la oposición demócrata estadounidense. «Aun encontrando armas de destrucción masiva, eso no esconderá el hecho de que engañaron al pueblo estadounidense», dijo el senador Bob Graham el domingo, y acusó a la administración de minimizar el «nivel de incertidumbre» en los informes de espionaje.

En tanto, la ex secretaria de Desarrollo Internacional Clare Short, una de las ex ministras de Tony Blair que renunció al gobierno, declaró que EE.UU. «ha demostrado una falta total de respeto para con la ONU sobre el tema de Irak».