28 de noviembre 2007 - 00:00

''Chávez es instrumento de expansión de Irán''

El apoyo que recibió la Argentina en Interpol para su pedido de captura de ex funcionarios iraníes sospechosos por el atentado a la AMIA fue recibido con gran satisfacción por Israel, sobre todo porque es un «mensaje» para los terroristas, aseguró Alexander Ben Zvi, quien fue ministro consejero de la Embajada de Israel en Buenos Aires entre 1995 y 1998, período inmediatamente posterior al ataque. El también ex director del Departamento de América del Sur de la Cancillería israelí alertó sobre la expansión de Irán en América latina de la mano de Hugo Chávez. A continuación, los extractos principales de la entrevista que concedió a Ambito Financiero.

Periodista: ¿Qué significa para Israel el aval de Interpol al pedido de captura argentino de los sospechosos del atentado a la AMIA?

Alexander Ben Zvi: Es un tema sumamente importante, creemos que hay una conexión entre el autor material y el intelectual de los ataques: Irán. La base de todo esto es la búsqueda de los culpables de los atentados (a la Embajada de Israel y a la AMIA), pero además el pedido de captura es una señal para todos aquellos que están implicados en actos terroristas. Si podemos esclarecer lo que pasó aquí en Buenos Aires, nos va a ayudar en todo el continente.

P.: ¿Les preocupan las estrechas relaciones que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, mantiene con Irán?

A.B.Z.: Vemos cada vez más las penetración de Irán en América latina. Nos preocupa porque nuestra experiencia con Irán en este continente es terrible. Fueron dos atentados, ya no es algo teórico. El instrumentoque permite la expansiónde Irán en América latina es la política de Chávez. Israel no tiene problemas con Venezuela como país, sino con el apoyo incondicional de Chávez al programa nuclear de Irán, un país que todos los días nos dice «yo te quiero destruir». Está sumando a Bolivia, Nicaragua, Cuba. Hace pocos días encontré un sitio de Internet de Hizbollah Guajira. ¡Guajira! En el norte de Venezuela y Colombia aparece ahí un grupo indígena que se convirtió al islam y se hace llamar Hizbollah Guajira. Aparecen con chalecos de explosivos.

P.: ¿Cuáles serían las consecuencias para la Argentina?

A.B.Z.: Imagine que mañana este grupo Hizbollah Guajira quiere viajar a Buenos Aires. Venezuela, como miembro del Mercosur, va a tener libre movimiento de personas y ¿quién va a impedir que un miembro de Guajira viaje a la Argentina? Este es un problema que todos los países de América latina deben tener en cuenta.

P.: ¿Cómo observa la acción del gobierno argentino frente al gobierno iraní?

A.B.Z.: El único que ha tenido declaraciones tajantes contra Irán ha sido la Argentina. Aquí hay que darle un punto a favor al discurso del presidente Néstor Kirchner en la ONU. Sabemos que hay países del continente que se abstuvieron en la votación de Interpol, como Brasil.

P.: ¿Cuáles son sus expectativas sobre la Cumbre de Annapolis?

A.B.Z.: Humildes. Sin embargo, el éxito de Annapolis está en la participación de quienes nunca se habían sentado con Israel, como Arabia Saudita y la Liga Arabe. Si ellos dan un paso más y apoyan a los moderados palestinos, se puede avanzar, de lo contrario, si sólo participan para obstaculizar, entonces daremos pasos hacia atrás.

Entrevista de María Emilia Rebollo

Dejá tu comentario

Te puede interesar