El fiscal de la Audiencia Nacional Pedro Rubira pidió este miércoles que el Tribunal Supremo decida si la principal instancia penal española es competente para juzgar los crímenes cometidos durante el último gobierno militar argentino (1976-1983) en aplicación del principio de jurisdicción universal.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Rubira hizo esta petición en la vista para estudiar las cuestiones previas ante la decisión de la Audiencia Nacional (AN), adoptada el pasado 30 de junio de abrir juicio oral contra el ex marino argentino Adolfo Scilingo, acusado de delitos de genocidio, torturas y terrorismo, a lo que se opone el fiscal, según fuentes judiciales.
Rubira reiteró la recusación que presentó el verano boreal pasado contra los magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia, que en 1998 dictaminaron "en una interpretación extensiva de la jurisdicción española" su competencia para enjuiciar crímenes cometidos durante los gobierno militares argentino y chileno (1973-1990).
Dos de los magistrados que habrán de juzgar a Scilingo, el presidente del tribunal Jorge Campos y el ponente José María de Prada, formaron parte del Pleno de la Sala de lo Penal que confirmó la competencia de la justicia española.
Por esa razón Rubira consideró que el tribunal estará contaminado.
El fiscal considera que tiene que ser el Tribunal Supremo (TS) el que revise la decisión de la Audiencia Nacional sobre la competencia española para juzgar a Scilingo.
Scilingo, encarcelado en España desde el 31 de julio de 2001 por orden del juez español Baltasar Garzón, reconoció voluntariamente en 1997 haber participado en los "vuelos de la muerte".
Dejá tu comentario