Lo iban a liberar, pero en 15 días se sabrá quién es

Bogotá (EFE, AFP, DPA) - El gobierno colombiano se mostró ayer seguro de que pruebas genéticas determinarán, en un plazo de entre 10 y 15 días, que el niño de 4 años que está al cuidado de un organismo oficial para menores es Emmanuel, el hijo de la rehén Clara Rojas, cuyas liberaciones -junto a la ex congresista Consuelo González- habían prometido -e incumplido- las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Así lo afirmó el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, quien se dijo « seguro de que las pruebas de ADN van a comprobar que Emmanuel es el niño que tiene el ICBF» (Instituto Colombiano de Bienestar Familiar), a la vez que subrayó que «no es la primera vez que las FARC engañan al mundo».

Un nuevo elemento esgrimido por la prensa local pareció ayer aportar a esa hipótesis: el hombre que dejó al niño en un albergue afirmó que éste «es de la guerrilla».

José Gómez «les dijo (el martes) a los investigadores que ése era un niño de las FARC», señaló el diario «El Tiempo», indicando que éste, cuyo testimonio quedó grabado, «estaría pidiendo ahora la protección del Estado».

Gómez, quien reclamó la devolución del niño a finales de diciembre, también manifestó a las autoridades que «él no es ni su padre ni su tío abuelo», como manifestó en principio, «y que no tiene ningún parentesco con él», agregó el periódico, basado en informes de organismos de seguridad.

La versión fue reseñada igualmente por las radioemisoras Caracol y RCN, que citaron fuentes de la Fiscalía en el departamento de Guaviare (sureste). Gómez «reconoció que el niño es de las FARC», dijo Caracol.

En tanto, habitantes de la localidad de El Retorno (Guaviare) consultados por esa radio manifestaron que el hombre «desapareció desde hace ocho días».

La hipótesis acerca de que el niño del albergue sería en realidad Emmanuel fue ventilada el lunes por el presidente colombiano, Alvaro Uribe, quien señaló que era la razón por la cual las FARC habían incumplido su promesa de liberar al menor y a las dos mujeres.

Uribe hizo ese planteo en Villavicencio (sureste) tras reunirse con la comisión de garantes internacionales conformada por el presidente venezolano, Hugo Chávez, para recibir a los rehenes.

Según el mandatario, Gómez entregó el niño al ICBF en julio de 2005 presentándose como su tío abuelo, y en días recientes reclamó su devolución asegurando que era el padre.

Si se demuestra que se trata de Emmanuel, quedaría comprobado que las FARC engañaron a Chávez y a la comisión de enviados internacionales acerca de sus intenciones de liberar a tres rehenes, ya que, al menos uno de ellos, no habría estado en su poder. En el caso contrario, Uribe quedaría en una posición más que incómoda por haber hecho pública esa hipótesis y haberla presentado como la causa del fracaso de la liberación de los cautivos.

En tanto, el fiscal general colombiano, Mario Iguarán, declaró ayer que un grupo de expertos ya tomó las muestras entre los familiares de Clara Rojas que están en Caracas, donde esperaban las liberaciones.

Entre esos familiares se encuentran Clara González de Rojas, la madre, de 77 años, de la ex candidata a la vicepresidencia secuestrada en 2002 por las FARC, e Iván, hermano de la rehén.

El fiscal Iguarán precisó que tardarán más de diez días en tener los resultados de las pruebas que determinarán si el menor que fue entregado al estatal Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) en 2005 es Emmanuel, quien nació en cautiverio hace más de tres años fruto de una relación entre Rojas Sin embargo, en el inicio de una nueva polémica, expertos como el genetista Emilio Yunis consideraron que «una vez que se tienen las muestras, el resultado es un problema de cinco horas».