Tutor de Emmanuel dijo estar amenazado

Bogotá (EFE, AFP) - El hombre al que las FARC le confiaron un niño, supuestamente Emmanuel, el hijo de la rehén Clara Rojas siguió ayer sumando puntos a la tesis del gobierno y afirmó que esa guerrilla lo amenazó con matarlo si no le devolvía al menor antes del 30 de diciembre. Por otro lado, el intendente de la Policía Jhon Pinchao, quien logró escapar tras ocho años de secuestro, aseguró que a pesar de las pocas veces que vio durante su cautiverio al pequeño, no podría identificar al menor en la actualidad.

José Crisanto Gómez, que está bajo protección oficial, dijo que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) le dieron el niño para cuidarlo, pero las autoridades se lo quitaron luego de llevarlo en mal estado a un hospital, según el diario bogotano «El Tiempo».

Promesa

El rotativo precisó que Gómez fue trasladado el miércoles a Bogotá con sus familiares en un avión de la Policía y declaró durante varias horas ante agentes de la Fiscalía colombiana.

El 18 de diciembre, la agrupaciónterrorista prometió liberara Rojas, Emmanuel -de cuatro años-, y a la ex congresista Consuelo González de Perdomo en un acto de « desagravio» a Hugo Chávez.

No obstante, la devolución fue aplazada por las FARC el 31 de diciembre argumentando «intensos operativos» militares que comprometían la seguridad de los rehenes. Horas después, el presidente, Alvaro Uribe, denunció que la guerrilla no entregaba a los cautivos porque no tenían al niño en su poder y planteó la hipótesis de que el hijo de Clara Rojas fuera el menor que está bajo el cuidado del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).

Resultados

Según Uribe, un menor de características similares a las que tendría Emmanuel fue entregado en 2005 al ICBF, por lo que pidió someterlo a pruebas de ADN para establecer si es el hijo de Clara Rojas. Los resultados estarían disponibles dentro de las próximas 24 horas.

Crisanto Gómez llevó en el 2005 a un niño, identificado como Juan David Gómez Tapiero, al hospital de San José del Guaviare, capital del departamento del Guaviare, y se identificó como su tío abuelo.

Según la versión del matutino, el hombre explicó que en 2005 varios guerrilleros llegaron hasta la población de El Retorno (Guaviare), donde él vivía y le entregaron al niño en precarias condiciones, por lo que lo llevó al hospital de San José del Guaviare, donde el ICBF asumió su custodia.

Gómez explicó que hace un mes fue visitado de nuevo por guerrilleros, y aunque les contó dónde se encontrabael niño, los rebeldes le advirtieron que tenía plazo hasta el 30 de diciembre pasado para recuperarlo. Añadió que por ello acudió a pedir al niño al ICBF en Bogotá, y se presentó como su padre.

Coincidencia

Por su parte, Pinchao declaró que «no puedo aventurarme a desmentir o asegurar lo que afirma el gobierno, ya que un bebé con el tiempo cambia, cuando yo vi al niño era un bebé blanquito y no podría decir si es el mismo, por que los bebés de meses a tres años cambian totalmente y no lo he visto».

Pinchao reiteró que la guerrilla no permitía a Rojas estar mucho tiempo con el pequeño Emmanuel, concebido y nacido en cautiverio, e indicó que el niño tuvo problemas al nacer y se le fracturó uno de sus brazos. «Uno de los guerrilleros que era el enfermero, alias «Guillermo», alguna vez lo llevó para que nosotros lo viéramos, pero yo no lo quise alzar porque me dio impresión lo del bracito del bebé», dijo.

La versión de la fractura del bebé coincide con uno de los datos que el gobierno entregó sobre Juan David.

Según Pinchao, el llanto del niño de Rojas incomodaba a algunos rehenes y esto obligó a la guerrilla a llevar al menor al campamento rebelde. «El llanto del niño llevó a la guerrilla a educarlo. Había dificultades en el campamento de nosotros porque no se podía calentar el tetero y el llanto del niño incomodaba a los compañeros. Clara le pedía a la guerrilla que lo dejaran ver, pero la guerrilla no le ponía atención», precisó.