Encuestas vs apuestas, Kamala Harris vs Donald Trump: todos apuntan a 50/50

Dos veces por día, a la mañana y a la tarde, Ámbito está publicando los últimos resultados de las encuestas, apuestas y modelos, para que los lectores estén al tanto y puedan tomar las mejores decisiones en base a quien apunta a ser el próximo presidente de los EEUU

El 5 de noviembre EEUU escoge un nuevo presidente. Los lectores de Ámbito deben estar preparados.

Quedan menos de 48 horas para que EEUU escoja un nuevo presidente y dependiendo de quien sea el ganador, el mundo puede sufrir -o no- un vuelco como pocas veces hemos visto. Los lectores de Ámbito.com deben estar preparados.

En una semana, Estados Unidos tendrá un nuevo presidente y no hace falta aclarar lo que esto significará para los norteamericanos y el mundo. Adivinos, pulpos, monedita, perinola, son incontables los instrumentos que se usan buscando predecir quien ocupara la Casa Blanca a partir del 20 de enero próximo.

Los dos principales mecanismos sociales para tratar de entrever si tendremos -por primera vez- una “Mrs. President” o un “Mr. President”, son las encuestas y los resultados de las casas de apuestas. A partir de hoy y dos veces al día, Ámbito.com publicara los principales resultados -sin agregar ninguna opinión- para que los lectores estén al tanto de los resultados mas probables y puedan formar así sus decisiones con la mejor información.

Elecciones en Estados Unidos: las encuestas

El fracaso en política de los encuestadores individuales es proverbial; sin embargo, en el agregado las encuestas se han mostrado mucho más certeras. Esto no significa que los agregadores de encuestas estén libres de sesgos (vía el peso que le dan a los distintos resultados y consultores).

En 2002, "Real Clear Politics" se convirtió en la primer a"gregadora de encuestas norteamericana, siendo reconocida a partir de sus resultados para la elección 2004 y en 2008 le siguió FiveThirtyEight" que desde el año pasado está -a través de abcNews-, bajo el control de “The Walt Disney Co.”

En función de los sus predicciones históricas podríamos decir que RCP ha presentado un sesgo hacia la centro derecha (republicanos) y 5.38 hacia la centro izquierda (demócratas).

Un punto a tener en cuenta es que en los Estados Unidos no existe la “veda electoral”, por lo que seguiremos proporcionando esta información hasta el momento mismo de las elecciones.

Las apuestas: Kamala Harris vs Donald Trump

Ante el fracaso de las encuestadoras, a principios de siglo el mundo académico comenzó a ver como la “sabiduría de las masas”, que recogían las casas de apuestas, proporcionaba mejores resultados que las encuestadoras tradicionales, especialmente cuando las elecciones eran muy reñidas. A continuación, los últimos guarismo de las casas de apuestas según RCP.

Que pasó desde ayer

Desde el comentario de ayer a la tarde el vuelco que venimos viendo entre los apostadores, en favor de que Kamala Harris sea la próxima presidente norteamericana se aceleró saigfnificativamante, asignándole una chance de 44.8% frente a 53.8% a Donald Trump (+4.5 puntos porcentuales; -4.5 puntos porcentuales). Si en las próximas horas llegamos a ver otro salto como el de hoy, entraríamos en la zona de la “indiferencia estadística” y ella podría pasar a ser la favoritas entre quienes están “poniendo su dinero, donde ponen sus palabras”

La casa de apuestas Polymarkets, la mayor del mundo contabiliza u$d1.173 millones a favor de que Trump gane la elección y u$d 751 millones que Harris lo haga. A esto podemos sumar mas de u$d 100 millones que suman las apostadoras en suelo norteamericano (que por primera vez consiguieron autorización para funcionar), y lo de las otras casas europeas y asiáticas, lo que sugiere que no serian menos de u$d 2.500 millones lo que se esta “jugando” en esta elección (atención que mucho del dinero corresponde a lo que se denomina “flip-flop”, tomar una posición contraria a la original, buscando reducir potenciales perdidas).

Si bien, desde que Paul Rhode y Koleman Strumpf publicaran “Historical Presidential Betting Markets” las apuestas han pasado a considerarse un mejor predictor de las elecciones que las encuestas tradicionales, están lejos de ser algo perfecto. En 1916, 1948 y mas recientemente en 2016, cuando ganó Trump (el día de la elección estaban 63% a 37% en favor de H.Clinton), erraron, y aunque son “players” muy menores y la gente de RCP no los considera, hace semanas que Predict-it y el Iowa Electronic Market vienen dándola a ella como ganadora.

Si bien el modelo de RCP pareciera haberse congelado desde que arrancó el mes, asignando al Republicano una chance de 48.4% de ganar, frente a 48.1 de la Demócrata, los de “5.38”, acercaron mas las posiciones, quitándole un decimo de punto a Harris ahora con una chance de 47.9%, para otorgárselo a Trump que trepa a 46.9%.