"Los nietitos de Moyano"

Elisa Carrió dedicó su última aparición por TV, en el programa de Mariano Grondona, a explicar por qué dejó de salvaguardar a Cristina de Kirchner en sus críticas al gobierno. Hasta ahora siempre había intentado rescatarla de los males que ella ve en el kirchnerismo. Ahora, con el anuncio de la estatización de las jubilaciones privadas, le soltó la mano. Aquí lo principal del diálogo.

PERIODISTA: ¿Qué ha querido hacer el gobierno?

Elisa Carrió: Lo que acaban de hacer con las AFJP no es una cuestión menor, porque el problema no es qué van a hacer con la plata de las AFJP, sino es qué van a hacer con la plata de todos los jubilados. En consecuencia, me parece que hay que discutir cuál es el mejor sistema jubilatorio, porque nosotros podemos tener cuatro años para discutir esto. Lo que hay que discutir es para qué quieren el dinero y a dónde va, y yo le voy a leer lo que no se discute, lo que no está en el proyecto de ley y todo el mundo va a entender. Todo esto va a ir a un fondo de estabilización, de sustentabilidad, que está en el Decreto 897, porque esto está preparado de antemano, de 2007, que es cuando empiezan a robar, fondo de sustentabilidad de la ANSeS al que ahora van los fondos de las AFJP. Con lo cual de lo que se está tratando es qué van a hacer con el dinero de los jubilados en el sistema estatal y de las AFJP que pasan al Estado. Dice así: ¿Quién lo maneja? Tres funcionarios, Boudou, que espero que no sea haitiano, como los vudúes; Pessoa, cavallista puro de los 90, y el secretario de Finanzas. Secretario de Finanzas, secretario de Hacienda y presidente de la ANSeS. ¿Qué quiere decir esto?, que lo va a manejar el gobierno. ¿A quiénes responden ellos tres? A Néstor Kirchner.

P.: Dicen que van a hacer un fondo especial intangible...

E.C.: Ahora, ¿qué pueden hacer con esos recursos, Kirchner, De Vido, Cristina, Uberti, los de la valija, los del narcotráfico, los que se robaron la Nación en cinco años de crecimiento? Pueden invertir en instrumentos financieros, en cuentas remuneradas del país o del exterior. ¿Qué quiere decir esto? Que pueden poner un depósito en la isla Gran Caimán, a ver si se entiende, con la plata de los jubilados pueden abrir una cuenta en la isla Gran Caimán en cualquier banco que se les ocurra, o en la adquisición de títulos públicos o valores locales o internacionales de reconocida solvencia. ¿Qué quiere decir? Pueden comprar títulos de la deuda externa o interna de cualquier país, no sólo de la Argentina, y cualquier tipo de inversión habitual en los mercados financieros.

P.: ¿Tanto es así?

E.C.: Miren, pueden hacer cualquier cosa, y son una banda de ladrones..., ustedes perdonen, la gente me dice: «Pero no diga eso», miren no me sale otra palabra, las valijas han probado, los excesos de corrupción en la obra pública han probado, los fondos de Santa Cruz han probado, son una banda de ladrones.Muy bien, la preguntaque hay que hacerse en la Argentina es si los argentinos estamos dispuestos a entregarle a una banda de ladrones, en retirada del poder, el dinero de millones de argentinos para pagar las jubilaciones. Esta es la pregunta. Cuando me dicen: «¿Qué es mejor, el sistema público o el privado?», miren, yo les contesto, miren, yo siempre pertenecí al reparto, nunca fui a una AFJP, ahora, ¿eso me da derecho a arrasar con los derechos de las personas que están en una AFJP? ¿Qué quiere decir esto?, ¿que porque yo crea en la escuela pública voy a eliminar las escuelas privadas? ¿No hay derechos individuales?, con lo cual la única salida que tiene la Argentina, como nosotros proponíamos, era un sistema superador como el sueco, donde todo el mundo tiene cuentas individuales, aunque la garantía sea estatal, ¿me siguen?, el fondo de sustentabilidad estatal, es decir, donde todo el mundo sepa dónde va el dinero y pueda tener su cuenta individual. ¿Cuánto tarda discutir esto? Supone discutir coparticipación federal, supone discutir con los actores, supone un debate de por lo menos dos años. ¿Por qué lo hacen ahora? Lo hacen porque quieren robar la caja. Vamos a ver lo que ya hicieron, porque éste es un informe que yo presenté a fines de julio, cuando nosotros le propusimos a la presidente, el esposo de la presidente... Que bendición no tener marido, ¿no?, en esta oportunidad. Bueno, entonces, cuando el esposo de la Presidente le decía que se vaya, nosotros le decíamos: «Hay que sostenerla».

P.: Hay maridos y maridos.

E.C.: Sí, hay maridos y..., pero este marido es de lo peor, es peor que todos mis maridos juntos. Entonces, cuando nosotros presentamos este informe en julio, ¿a dónde fue el dinero?, acá, de los jubilados estatales, ¿está claro?, también de las AFJP, porque no hay que desconocer que las AFJP siempre terminaron prestándole al Estado y manejadas tanto por Cavallo o por quien sea, manejadas con títulos del Estado, haciéndoles perder plata a sus propios aportantes

P.: Hay cierto paralelismo con el campo...

E.C.: Por eso, ¿en el campo que hay? Miren lo que pasa con el campo. Por supuesto, los oportunistas ya se olvidaron del campo. Nosotros a partirde este miércoles nos sentamos con el proyecto de rebaja sustancial de las retenciones. Si no bajan sustancialmente las retenciones, el campo argentino se funde ¿Pero por qué no las bajan? Para vengarse del campo argentino. Yo no sé si en el fondo ésta no es la última política de venganza de Néstor kirchner contra la sociedad que le retiró su confianza. Viene a robarse el resto antes de irse y la prueba está en que le dijo a su mujer: si esto no nos sale, nos vamos.

P.: Es difícil estar tranquilo después de lo que usted dice, ¿no?

E.C.: Es cierto, vienen días terribles y hay que estar tranquilos. ¿Qué es lo que impera en el mundo? La desconfianza. ¿Qué es lo que tienen que hacer los gobiernos? Generar confianza. ¿Qué es el cristinazo? No para los españoles, sino para los argentinos y para el mundo: es el acto de mayor desconfianza y ruptura de las reglas de juego. ¿A dónde se traslada? A todo el sistema económico. En mí boca puede ser fuerte, pero la gente está preocupada por sus inversiones, por sus ahorros, el productor por su empresa, el empresario por sus empleados. ¿Qué acto de mayor destrucción de un sistema económico y político que el que produjo Cristina? Nadie cree en nadie. ¿Cómo tenemos que obrar como sociedad? Primer punto, como si no existiera el gobierno, como si tuviéramos un gobierno depredador que nos obliga como sociedad a unirnos,en la fábrica, en la empresa,digo, cada empresario tieneque cuidar de no echar a su empleado. ¿Está? El empleado tiene que bajar los niveles salariales, tenemos que comportarnos todos de manera no violenta y movilizados pacíficamente si es necesario, es decir, poniendo el cuerpo, pero mediante la no violencia, como si el gobierno no existiera, porque entramos en un período de mucha locura del poder. Ustedes se imaginan en el campo lo que fue la locura del poder, en este caso la locura del poder va a ser mayor. ¿Saben lo que quiero?Que el día de mañana los nietitos de Moyano no gobiernen a mis nietitos, sólo eso.