Negocio condicionado

«La Argentina ingresó a la negociación con China muy condicionada por la decisión brasileña de vender sus productos al país asiático. El gobierno estaba con las manos atadas para decidir si entraba o se quedaba fuera de ese mercado.» Así lo consideró el economista Rodolfo Beccarini, asesor de compañías del sector textil y metalúrgico que potencialmente serían dos de los sectores más perjudicados, que opinó que la visita del presidente chino, Hu Jintao, a la Argentina debería «haber sido un primer encuentro para tratar de sacar mayor partido posible, ya que en dos días de apuro ninguna negociación es buena». Las principales conclusiones de Rodolfo Beccarini en diálogo con Ambito Financiero fueron las siguientes: las importaciones chinas producirán en la Argentina. Al no tener precios de mercado, la comprobación del precio de salida de fábrica es prácticamente imposible. Allí se hace difícil comprobar el daño porque el precio está dado por una economía dirigida. Indudablemente el nuevo acuerdo genera problemas y habría que tener en cuenta qué es lo que vamos a ganar a cambio de esta concesión que es muy fuerte.

P.: ¿Las exportaciones crecerán como se dice?

R.B.: Las exportaciones argentinas a China estaban creciendo muy fuerte, y la perspectiva para ubicar mercaderías argentinas ahora es muy buena.

P.: ¿Cree que la negociación estuvo bien encarada?

R.B.: Cuando se negocia con países con ingresos per cápita inferiores al nuestro y que vienen en crecimiento, se requiere una gran experiencia para negociar. Y por lo que se ve, los funcionarios que lo hicieron esta vez no son gente experimentada ni con conocimiento de la idiosincrasia china. Hubo gente que negoció con China en otros tiempos y lo hizo muy bien, y no fue convocada.

China ha duplicado de 1995 hasta ahora su ingreso per cápita o sea que viene manejando muy eficientemente su política de crecimiento, cosa que es diferente para la Argentina.

P.: ¿Cuánto influyó Brasil en la decisión de la Argentina de reconocer a China como economía de mercado?

R.B.: Nosotros ingresamos a esta negociación muy condicionados por la decisión brasileña de vender sus productos a ese mercado. Entonces el gobierno estaba con las manos atadas para decidir si entraba o se quedaba fuera de ese país. Lo principal de estas negociaciones es que se haga de tal forma que el país conserve los instrumentos de política económica. Con el Mercosur no las ha conservado porque tiene un arancel externo común, mientras Chile sí lo hizo. También le vende al Mercosur, pero conservó sus instrumentos de política económica.

P.: ¿Podría haberse hecho un acuerdo mayor?

R.B.: En el acuerdo con China hubo una gran resignación. Podríamos haber tenido diez años para considerarla economía de mercado, ahora perdimos. En el tiempo, podríamos haber sacado más. Esto tendría que haber sido un primer encuentro para tratar de sacar mayor partido. En dos días de apuro ninguna negociación es buena. Brasil está en una situación superior a la de la Argentina para negociar porque tiene economía de escalas más grandes en muchos productos. Está en condiciones de competir con el mundo en cifras, en cantidades.