Corte trata mañana el tarifazo aunque no se espera fallo definitivo

Con todas las miradas puestas en los jueces de la Corte Suprema de Justicia, el alto tribunal se reunirá mañana con sus cuatro integrantes para tratar si asumen o no la competencia en un planteo para definir sobre el aumento de las tarifas del gas.

No se espera una resolución de fondo de la Corte, esto es, que no definirá si son válidos o no los aumentos, pero si se especula que el alto tribunal podrá dar algunas pautas o "marcar" el camino que debe tomar el gobierno de Mauricio Macri.

El máximo tribunal tiene los expedientes por las subas del gas en Chubut y Mendoza, pero hasta ahora ni siquiera había dicho si es competente o no.

A esos fallos, se suma la decisión del fallo de la Cámara Federal de la Plata que anuló los aumentos en todo el país, lo que obligará a la Corte a adoptar una decisión una vez que llegue el recurso a sus manos.

El tarifazo del gas será tema central del acuerdo de mañana en el que es posible que los jueces busquen dar alguna señal con alguna medida de transición, o procesal pero sin opinar sobre los incrementos.

También es una incógnita si harán referencia a la necesidad de la realización de una audiencia pública, un paso ineludible que el gobierno olvidó.

En uno de los casos que debe resolver la Corte hubo un doble pedido de per saltum, uno del Estado, y otro del Enargas en los que solicitaron al tribunal que intervenga y defina si es legal el aumento. Uno de los expedientes fue iniciado en Mendoza por la administración provincial y los intendentes de Malargüe, San Rafael y General Alvear, quienes consiguieron una medida cautelar por seis meses, dictada por la justicia de primera instancia.

La otra presentación es en el caso del gobierno de Chubut que inició una demanda por el precio del gas contra el Enargas y la empresa Camuzzi Gas del Sur. El juez federal Hugo Sastre le dio la razón y frenó el tarifazo en toda la provincia.

En este expediente, la Nación quiere que la Corte diga que, por tratarse de un conflicto entre una provincia y el Estado nacional, es de su "competencia originaria".

Ese pedido fue realizado por el Procurador del Tesoro, Carlos Balbín.

Habrá ver qué dice la Corte, presidida por Ricardo Lorenzetti, sobre la competencia y sobre el reclamo de que se respete la obligación de convocar a una audiencia pública para la discusión tarifaria, que está en todas las presentaciones ante el alto tribunal.