Cromañon: suman cuatro nuevos dictamenes sobre desempeño de Ibarra

Cuatro dictámenes -tres de ellos absolutorios y uno acusatorio- fueron presentados hoy en la Sala Acusadora de juicio político de la Legislatura porteña, en el marco del proceso iniciado contra el jefe de gobierno, Aníbal Ibarra, por su desempeño en la tragedia de Cromañón.

De este modo, al vencer a las 11 el último plazo para la presentación de escritos, el titular del Ejecutivo porteño cosechó un total de cinco dictámenes, dos de los cuales -con distintas argumentaciones- recomiendan el juicio político en su contra y tres -con distintos fundamentos- recomiendan su absolución.

Ahora, con estas recomendaciones en su mano, será el pleno de la Sala Acusadora la que deberá resolver, el próximo 10 de noviembre, si recomienda o no a la Sala Juzgadora el inicio de un juicio político que, de prosperar, podría terminar con la destitución de Aníbal Ibarra.

Sin embargo, según lo establecido por las normas porteñas, para que propere la acusación contra Ibarra y se dé inicio a así a un juicio político en su contra, es necesario que quienes propician su enjuiciamento reúnan al menos 30 votos sobre el total de los 40 legisladores que conforman la comisión, piso que por el momento no sería alcanzado.

Al dictamen acusatorio presentado el viernes por seis legisladores macristas y de izquierda, se sumó hoy la recomendación del enjuiciamiento de Ibarra por presunto mal desempeño de sus funciones propiciada por los diputados Ariel Schifrin (Confluencia) y Fernando Melillo (ARI).

En tanto, los otros tres dictámenes presentados hoy -en todos los casos absolutorios- fueron suscriptos, por un lado, por los kirchneristas Silvia La Ruffa y Diego Kravetz; por el otro, por la oficialista Sandra Dosch; y, por último, por el también kirchnerista Miguel Talento.

Schifrin y Melillo optaron por formular cuatro cargos contra Ibarra, entre los cuales señalaron su supuesta omisión en la "implementación de medidas para evitar un direccionamiento arbitrario de los operativos de control de alto riesgo".

Además, objetaron que, en el marco de la tragedia ocurrida en el boliche República Cromañón, no se hayan dispuesto "medidas para poner en funcionamiento normas de higiene, de orden público y del ejercicio del poder de policía", y señalaron que hubo "una política ineficiente de coordinación con el gobierno nacional para implementar el plan maestro de defensa civil".

En tanto, el dictamen absolutorio de Talento se centró en cuestionamientos al procedimiento encarado en la Legislatura, dado que -indicó- "ha violado el derecho de defensa (de Ibarra) y el debido proceso por parte de la comisión investigadora, por lo cual se tornó insanable la sustanciación producida".

Según el legislador, hubo una "definición imprecisa de los hechos susceptibles de ser base de la imputación por ausencia de determinación de tiempo y modo", y también "un traslado de los hechos en que se basarían las posibles imputaciones sin circunstanciar la prueba que avale tales presunciones".

De hecho, Talento objetó la "denegatoria no razonable de las medidas de prueba, sin el adecuado fundamento y con la negativa a conceder un nuevo traslado luego que tal irregularidad fue puesta en evidencia".

Por su parte, los diputados kirchneristas Silvia La Ruffa y Diego Kravetz pidieron la absolución de Ibarra al igual que la oficialista Sandra Dosch.