Tras los dichos del vicegobernador de Entre Ríos, Pedro Guastavino, y del intendente de Gualeguaychú, Daniel Irigoyen, sobre un eventual subsidio al traslado de la pastera Botnia, miembros de la empresa aseguraron que no es «necesaria» esa mudanza y que aspiran a que Uruguay, Brasil y la Argentina confluyan en un «polo forestal regional».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Una fuente de la cúpula de la compañía citada por la agencia «Télam» sin dar su nombre señaló que «el desarrollo forestal en la región es inexorable y se va terminar dando», una vez que se encamine el pleito que protagonizan los gobiernos de la Argentina y Uruguay, para lo cual «hay que darse tiempo». Además, indicó que aunque la compañía está experimentando «vivencias intensas», el desarrollo del plan de obra «que debería concluir entre octubre y noviembre de 2007 con la planta funcionando, avanza normalmente».
En cuanto al «polo forestal regional», la fuente destacó «la voluntad de Misiones, Corrientes e incluso buena parte de Entre Ríos» de ser parte de esta iniciativa «que permitiría explotar sanamente las enormes riquezas forestales que tienen esas provincias argentinas».
«A esto hay que sumar a Brasil, que actualmente cuenta con más de 250 plantas pasteras en su territorio y, lógicamente, a Uruguay», apuntó.
Diálogo
Sobre la posibilidad de que a este plan de obra se le incluyan variantes, tendientes a distender el conflicto, el vocero remarcó que Botnia « siempre está dispuesta a dialogar», pero subrayó que «no hay nada que haga pensar seriamente que la planta vaya a contaminar».
También se ha mencionado la eventualidad de que los efluentes de la futura pastera pudiesen ser derivados a 30 kilómetros de Fray Bentos-Gualeguaychú por medio de una cañería especial. Al respecto, el informante sostuvo que «realmente no es necesario», pero a la vez insistió en que la empresa «está abierta al diálogo», teniendo siempre como referente para esto al gobierno del Uruguay.
Dejá tu comentario