En un escrito, un empresario aseguró que en aquella reunión en la que el exministro de Vidal, Marcelo Villegas habló de la Gestapo contra sindicalistas, “había gente que no tenía por qué estar ahí”. “Jamás participé de gestiones paralelas”, dijo. Marcelo Jaworski, director general de la firma COPETRO aseguró en su descargo por escrito que le causó “malestar e indignación” cuando se enteró que en la reunión del Banco Provincia en 2017 donde se habló de una Gestapo antisindical había agentes de inteligencia del gobierno de Mauricio Macri. Explicó que se enteró de la presencia de los espías cuando se difundió el video con la filmación de la reunión en la entidad.
“Gestapo”: empresario “indignado” por presencia de espías en reunión BAPRO
Afirmó que es ajeno a los hechos y que no
conocía a los asistentes. Fue convocado por Marcelo Villegas.
-
Las reacciones de Adorni al fallo de la Justicia por el viaje de su esposa en el avión presidencial
-
El Gobierno aceleró las designaciones judiciales y envió 30 nuevos pliegos al Senado
Jaworsky es uno de los imputados en la causa que lleva adelante el juez federal de La Plata Ernesto Kreplak y ayer al ser indagado presentó un escrito en el que se manifestó ajeno a cualquier organización dedicada a perseguir o involucrar a dirigentes de la UOCRA.
“Jamás participé de estrategia alguna elaborada por miembros de los gobiernos nacional, provincial y municipal (ni por alguien más), tendiente a impulsar denuncias e involucrar así en investigaciones penales a dirigentes de la UOCRA seccional La Plata, y allegados”, descargó en una presentación.
Según consignó en el escrito, desde mucho antes de aquel 15 de junio de 2017 “yo había impulsado a través de los apoderados de COPETRO, la realización de las denuncias y había llevado el tema de las dificultades que atravesaban los asociados a la UIGLP a los distintos ministros de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires”. Jaworsky es actual director de COPETRO, una firma dedicada a la recepción, acopio, calcinación y despacho de carbón de petróleo y carbón calcinado de petróleo, cuya planta se encuentra ubicada en la localidad de Ensenada, en el interior del Puerto de La Plata. La firma se encuentra adherida a la Unión Industrial del Gran La Plata (UIGLP).
En el escrito recordó que por aquella época se planteaban ante el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires los problemas con la UOCRA liderada por el “Pata” Medina y las represalias que tomaban en el gremio cuando no accedían a las demandas.
En cuanto a la reunión del 15 de junio de 2017 en el Banco Provincia en la Ciudad de Buenos Aires no recordaba cómo ni por quién fueron convocados en particular, pero que era una iniciativa del Ministerio de Trabajo de María Eugenia Vidal. Explicó que asistió él a pedido de Hugo Timossi, presidente de la UIGLP “porque aquel día yo estaba en Buenos Aires y él en La Plata, y le era imposible llegar en el horario fijado”.
“Nos convocó el Ministerio de Trabajo a una reunión que se llevaría a cabo en la sede del Banco Provincia de Capital Federal, a la que asistiría el Ministro, otros funcionarios y distintas entidades empresariales”, dice el escrito. Al único que Jaworsky conocía era a Villegas. “A Roberto Gigante, Juan Pablo Allan, Julio Garro y Adrián Grassi (también imputados) los conocí ahí. lncluso desconocía a los representantes de las otras entidades empresariales, a quienes vi por primera vez en aquella oportunidad”.
Solo unas pocas personas se identificaron solo con su nombre de pila, por lo que pensó que eran del Ministerio. “A partir de la reciente difusión pública a través de distintos medios de comunicación, de una video filmación de esa reunión, tome conocimiento que esas personas serían de la Agencia Federal de lnteligencia y no del Ministerio de Trabajo, lo que me causo muchísimo malestar e indignación porque me sentí engañado”, aseguró. “En primer lugar, por la presencia de gente que no tenía por qué estar allí, y porque nadie me dijo quiénes eran en realidad. Y, por otro lado, porque aunque no tengo nada que ocultar, la reunión había sido grabada sin mi consentimiento, y sin que alguien me advirtiese de dicha circunstancia”, consignó en el escrito. “Jamás participé de gestiones paralelas al desarrollo de procesos penales tendientes a producir efectos en ellos, ni he tenido conocimiento de que se hubieran realizado. No he prestado declaraciones testimoniales falsas; no he inducido a alguien a hacerlo, ni he tenido relación con actividades de inteligencia, legal o ilegal”, remató el empresario en el escrito.
En la causa deben declarar también los exfuncionarios implicados, entre ellos Villegas, cuya indagatoria fue reprogramada.




Dejá tu comentario