Periodismo reacciona a internas con trampa

El lunes pasado, el mismo día en que iban a ser difundidos oficialmente (aunque el periodismo ya los poseía desde el viernes), Ambito Financiero alertó por primera vez al país la trampa que subyacía: los candidatos a presidente y vice de un partido podrían terminar siendo elegidos por afiliados de otro partido, lo cual sería una burla a la democracia. Se esgrimía «falta de tiempo» para hacer padrones diferenciados por afiliados a partidos de padrones generales de ciudadanos verdaderamente independientes, que sí están en condiciones de participar en internas. Para ello, el gobierno invocó a «los jueces electorales» cuando, en realidad, la consulta a los mismos se efectuó el 21 de junio, cuando ya había sido distorsionada la Ley Electoral que sancionó el Congreso desde el momento en que se vetó el artículo que expresamente señalaba que los «afiliados» de un partido no podían intervenir en la interna del otro.

Aunque no lo advirtió en su momento -en realidad el propósito del gobierno había sido enunciado en la Embajada de Estados Unidos el 4 de julio, y ya lo comentó al día siguiente Ambito Financiero-la prensa reaccionó en estos días como se observa. Salvo «Clarín», empecinado en acompañar en todo al gobierno a cambio de un seguro de cambio por sus deudas externas, algo en lo que estaría operando junto con Techint.

• El monopolio «Clarín» persiste en estar siempre contra lo democrático. Nunca analizó los decretos que dispusieron internas fáciles de adulterar y ayer expuso algo falso: el gobierno no «ratificó», sino que analiza rectificar sus decretos.

• El que cambió el nombre y se llama ahora «Infobae» busca un «nuevo estilo»: copiar las fotos, algo simple, adulteradas en computadora como hace «Página/12», pero desde la ultraderecha. Ayer puso a Lavagna como el niño Jesús y al patrono del trabajo, San Cayetano, como Paul O'Neill. En realidad una mersada, de mal gusto, además porque la izquierda, para este periodismo, tiene ingenio y más temas.