Rodríguez Larreta apuesta al PRO de cara a 2011: "Para ganar no hace falta el peronismo"

Horacio Rodríguez Larreta se prestó a una entrevista exclusiva para ámbito.com.

Por Matías Ortega y Sebastián D. Penelli

El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, recibió a dos cronistas de ámbito.com en sus oficinas -amplias y pulcras como las que mandó a construir cuando su padre le consiguió un cargo en la ex DGI (actualmente AFIP). Durante la extensa charla, con café con leche y vaso de agua para los invitados, el funcionario más fiel de Mauricio Macri respondió a todo. Volvió a entronar a su jefe como el "mejor presidente que puede tener la Argentina", aceptó las disculpas de Francisco De Narváez y abrió la puerta para repetir la alianza electoral entre el PRO y peronistas disidentes, aunque aclaró: para ganar no hace falta al peronismo.

En el plano económico descartó un canje de deuda de los bonos Tango para fin de año, justificó la suba del impuesto Ingresos Brutos y aseguró que el Gobierno porteño buscará otro embolso de dinero fresco para financiar obras a largo plazo.

Aquí, los más destacado de la entrevista a Rodríguez Larreta.

Periodistas: De cara a 2011 ¿Cómo marcha el proyecto político del PRO?

Rodríguez Larreta: Marcha muy bien, Mauricio está recorriendo el país todos los fines de semana apoyando a nuestra gente que está construyendo el PRO en todos lados. Estamos trabajando mucho. Yo creo que Mauricio es el mejor presidente que puede tener la Argentina en 2011.


P: ¿Puede el PRO con las estructura que tiene hoy en día aspirar a un proyecto nacional o requiere de algún tipo de alianza?

RL: Requiere seguir sumando. En algunos casos gente nueva, en algunos casos con algún acuerdo. Hemos tenido voluntad de acuerdo siempre, desde el principio.  


P: ¿Con el Peronismo Federal?

RL: Tenemos voluntad de acuerdo. Mucha gente que forma parte del PRO viene del peronismo, del radicalismo, otros de partidos del centro. No descartamos nada. 


P: Siempre se dice que para acceder al Gobierno nacional se necesita al peronismo de aliado ¿Cree que es así?

RL: Yo no creo que sea así. Eso no quiere decir que nosotros no valoremos mucho tenerlo, que hoy trabajen con nosotros y esperamos sumar a otros por supuesto.


P: Por ejemplo Felipe Solá, Francisco De Narváez, Eduardo Duhalde...

RL: Solá y De Narváez fueron aliados nuestros en las últimas elecciones. 


P: ¿Repetirían esa alianza?

RL: Yo repetiría tener una actitud amplia, definitivamente. Más allá de los nombres. Repetiría tener una actitud amplia y más de cara a un proyecto nacional. La misma actitud que tenemos hasta ahora, amplia, de sumar, obviamente con la visión de país que queremos. 


P: Se le endilga a Solá algún tipo de rispidez con Macri...

RL: Habría que preguntarle a él. No sé. En la última elección fuimos juntos.


P: ¿Qué sensación tuvo cuando escuchó que De Narváez le decía "derechoso" a Macri?

RL: Lo primero que hice fe cuestionar esos dichos, pero después valoré su pedido de disculpas. Me parece bien habla bien de él que haya sabido reconocer un error y pedido disculpas. Me parece que estuvo bien. 


P: ¿Es cierto que le mandó un mensaje de texto a Macri para pedirle disculpas?

RL: No sé, escuché eso pero no sé. Pero pidió disculpas públicamente que es más fuerte.


P: ¿A que le atribuye que De Narváez haya dicho eso?

RL: La verdad que no sé. Más si después pidió disculpas quiere decir que no fue premeditado. No sé, habría que preguntarle a él.


P: En el plano económico ¿Tienen pensado lanzar un canje de deuda a fin de año?

RL: No, no está previsto. Acabamos de colocar deuda.  


P: El trascendido es que se especulaba con que bajara un poco la tasa para lanzar un canje

RL: Es difícil tener la bola de cristal para saber si la tasa va a subir o bajar. Cuando nosotros salimos nos criticaban mucho porque tomamos una tasa alta, nadie más pudo tomar la tasa que nosotros tomamos. Decían que había que esperar el canje del Gobierno para hacerlo después; bueno, el Gobierno terminó tomándolo más caro. Si esperábamos no se hubiese podido colocar deuda. Salimos perfectos. En una tasa incluso aprobada por la Legislatura. Nadie sabe si la tasa va a subir o bajar. Hoy por hoy estamos bien, conseguimos el financiamiento que necesitábamos.


P: ¿Y para fin de año no se necesitarían más fondos?

RL: Vamos a ir viendo. Si el mercado está bien se puede pensar en más financiamiento. Hay muchas obras que se tienen que financiar a muy largo plazo. Pero por ahora no tenemos previsto.


P: ¿Qué hubiese pasado en el plano fiscal si no se aprobaba el paquete impositivo?

RL: Lo dijimos, el Presupuesto no preveía el incremento salarial. Con lo cual se destraba el paquete impositivo para cubrir los incrementos salariales.


P: El discurso de la oposición es que la inflación iba a producir una mayor recaudación y que con eso se cubrían los aumentos salariales...

RL: No es tan así. Y creo que apostar a la inflación como solución es "pan para hoy y hambre para mañana". Porque al otro día tenés presión salarial, tenés presión en todos los precios, atenta contra el bolsillo de la gente; es la peor de las soluciones la inflación. Terminan pagando los que menos tienen.