Se debilita el juicio político

Aníbal Ibarra

La Comisión de Juicio Político de la Legislatura porteña completó ayer la presentación de los informes relacionados con la supuesta responsabilidad de Aníbal Ibarra en el trágico accidente del local Cromañón. Al dictamen de mayoría, a favor del juicio político al jefe de Gobierno, se sumaron cuatro informes de minorías. De este modo, al vencer el último plazo para la presentación del escrito, el Ejecutivo cosechó un total de cinco dictámenes diferentes. De esos documentos, dos son acusatorios contra Ibarra con cargo por presunto mal desempeño en torno a la tragedia del 30 de diciembre pasado; otros dos absuelven al jefe de Gobierno, y el quinto es una objeción al procedimiento que siguió la comisión, lo que podría considerarse como una abstención.

Sin embargo, de todos esos dictámenes, el único que debe considerar la Sala Acusadora, cuando se reúna dentro de nueve días para tomar la decisión, es el de la mayoría, firmado por siete diputados.

Esa sala, compuesta por 45 de los 60 diputados porteños, resuelve con dos tercios de sus miembros (30 legisladores) si se enjuicia o no a Ibarra, pero actualmente no se reunirían esos votos, y el proceso quedaría archivado definitivamente.

El viernes pasado, tal como anticipó este diario, se presentó el documento de la mayoría y ayer venció el plazo para que lo hiciera el resto de la comisión investigadora de la Sala Acusadora, que se reunirá el 10 de noviembre próximo, y sería ése el último capítulo del proceso de juicio a Ibarra, si se mantienen las mismas voluntades que hasta ahora, con mayoría a favor de no enjuiciar al jefe porteño.

• Firmantes

El dictamen de mayoría, que reproduce los doce cargos que había acordado una primera comisión (la especial), fue firmado por Jorge Enríquez (Unidad Republicana), Jorge San Martino (Recrear), los macristas Martín Borrelli, Alvaro González y Marcelo Godoy, y los izquierdistas Rubén Devoto y Daniel Betti. Los legisladores solicitan que se abra el proceso de juzgamiento, para el cual piden que Ibarra sea suspendido en sus funciones.

Ayer, también en sentido acusatorio contra Ibarra, hicieron su presentación Fernando Melillo (titular del bloque ARI) y Ariel Schifrin (Confluencia). A su vez, la legisladora Sandra Dosch presentó un dictamen individual que exceptúa a Ibarra del juicio político y, por su parte, los kirchneristas Diego Kravetz y Silvia La Ruffa hicieron uno propio, también exculpando al jefe de Gobierno. En cambio, otro kirchnerista, Miguel Talento, en un dictamen individual, objetó el procedimiento de la comisión, es decir, absuelve al jefe de Gobierno de sus presuntas responsabilidades en la tragedia del local Cromañón y en la asistencia a las víctimas, pero porque considera mal desarrollado el trámite de juicio político.

Schifrin y Melillo formularon cuatro cargos, en lugar de los 12 de la mayoría, contra Ibarra, entre los que destacaron la omisión en la «implementación de medidas para evitar un direccionamiento arbitrario de los operativos de control de alto riesgo» y que no se hayan dispuesto «medidas para poner en funcionamiento normas de higiene, de orden público y del ejercicio del poder de policía, de verificación y control de actividades comerciales de alto riesgo, a pesar de la existencia de alertas institucionales». Talento, por su lado, consideró que «existieron irregularidades durante la investigación que hacen imposible juzgar la responsabilidad política de Ibarra» y que «hubo, como consta en las versiones taquigráficas de las sesiones, claras violaciones al procedimiento».

El kirchnerismo aparece ahora unificado en respaldar a Ibarra, para que continúe en sus funciones, y con los votos de la bancada oficialista a su favor, más otros aliados, el jefe porteño eludiría finalmente el juicio en su contra.