Se multiplican los cruces entre el Gobierno y la oposición por las internas
-
Los gobernadores blindan las reformas de Milei pero crece la preocupación por el deterioro en las provincias
-
La CGT advirtió sobre una "crisis casi terminal" en las obras sociales
Recrudece la pelea por la aplicación de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias.
En tanto, apuntó su dardos contra el ministro del Interior, Florencio Randazzo, encargado principal del armado electoral y exigió que la votación "sea con padrones transparentes, que la elección sea transparente, para que la elección no termine en un escándalo". "Que se ponga a trabajar", sentenció.
Para el precandidato de la UCR Ricardo Alfonsín, "el Gobierno está especulando con la falta de reglamentación de la reforma política que establece las elecciones internas abiertas, simultáneas y obligatorias" para todos los partidos.
En declaraciones a radio Continental, Alfonsín sostuvo que "no sé si el Gobierno está en mora por negligencia o está especulando porque le conviene", y se sumó así a las especulaciones que lanzó antes Gerardo Morales.
Por su lado, Randazzo salió a responder y acusó a la oposición de querer que no se aplique la ley de internas abiertas y que se elijan "los candidatos con las burocracias partidarias", a la vez que ratificó que esas elecciones están firmes para el 14 de agosto próximo.
"Quieren seguir dejando la selección de los candidatos en la burocracia partidaria o en un pequeño número de afiliados. La intención de la oposición es que no se instrumente la ley", se quejó Randazzo. En declaraciones radiales, el funcionario rechazó además los cuestionamientos de la Justicia, al señalar que para las próximas elecciones se contará con "el mejor padrón en los últimos 30 años".
"Veo con asombro la actitud de algunos miembros de la oposición, no de quienes representan lo peor de la política sino de los que hablan de creación de nuevos partidos, de una política más transparente y participativa, y ahora tienen la intención de que no se implementen las primarias y no se realicen internas", agregó.
Otro que opinó sobre el tema fue el diputado y candidato a vicepresidente por la Coalición Cívica, Adrián Pérez, afirmó que hay "incertidumbre" sobre la aplicación de la ley y consideró que el Gobierno la pondrá en práctica "según su conveniencia".
"Me parece que el problema es esto, jugar tanto con las reglas electorales, que es un problema para los partidos y para los ciudadanos", señaló Pérez. "Esta ley no salió con consenso, sino que fue por voluntad del oficialismo", sentenció en declaraciones a radio El Mundo.
En tanto, el diputado cordobés de la UCR Oscar Aguad aseguró que "el Gobierno no hace nada para arreglar el problema de los padrones". "Casi le garantizo que no va a haber internas", remató.
"Tanto la justicia como los partidos políticos denunciamos que la ley electoral, que impone las primarias abiertas, es de cumplimiento imposible; el Gobierno debe asegurar transparencia e igualdad en la competencia", se sumó la líder del GEN Margarita Stolbizer.
Tra reclamar reglas claras para las internas, Stolbizer sostuvo que el oficialismo apuesta a "dejar afuera" a los demás partidos con "los obstáculos, plazos y requisitos que impondrán", en caso de realizarse las primarias.
"El Poder Ejecutivo debería buscar un amplio consenso con los otros poderes y con los partidos políticos para adoptar el sistema que regirá la próxima elección de renovación de autoridades", opinó.
También hay críticas de otros sectores, como por ejemplo el PRO de Mauricio Macri, que insisten en que el mecanismo de las internas propuestas por el Gobierno "es confuso". Además, Eduardo Duhalde confirmó su intención de que el Peronismo Federal, espacio en el que compite con Felipe Solá, Mario Das Neves y Alberto Rodríguez Saá, vaya a una preinterna antes de agosto.
La diputada nacional Alcira Argumedo (Proyecto Sur) criticó la ley y opinó que deberían restituirse dos artículos de la ley vetados en su momento por el Poder Ejecutivo.
Argumedo interpretó que con la norma "vale lo mismo el voto de un militante que el de un señor que salió a pasear el perro y le quedó cómodo ir a votar".
La diputada del partido, que lidera Fernando "Pino" Solanas, se quejó igualmente por entender que la ley "es restrictiva", dijo y agregó que en su opinión "deberían restituirse" dos artículos que en su momento fueron vetados por el Poder Ejecutivo. Se refirió así al artículo 107 de la ley que establecía que en 2012 comenzaría a regir la exigencia de contar con el 4 por mil de afiliados para que un partido político obtenga la personería nacional, y al 108 que determinaba que, a partir de entonces, quienes no se ajustaran a esa demanda no podrían presentar candidaturas a cargos electivos ni elecciones pirmarias, ni en las nacionales.
Según Argumedo "la aplicación de esos artículos le daría mayor transparencia a la norma", y se refirió también a la demora en la reglamentación de la ley.



Dejá tu comentario