Senado: dudas por votos derivó en postergación de sesión por ley para que la Corte tenga 25 jueces

Adolfo Rodríguez Saá dio señales negativas por no haberse contemplado un proyecto personal que presenta desde hace años. Otros legisladores evitaron confirmar adhesión a la ley. La rapidez para avanzar con este tema chocó con otras iniciativas que se reclaman dentro del Frente de Todos.

Después de 24 horas de hermetismo, especulaciones y varias idas y vueltas, el cristinismo no blindó los votos en el Senado y tuvo que postergar la sesión pensada para hoy, que tenía como objetivo principal la aprobación del proyecto kirchnerista que llevaría la integración de la Corte Suprema de Justicia a 25 magistrados.

El Frente de Todos tiene 35 senadores. Además, cuenta siempre con la ayuda fiel de la misionera Magdalena Solari Quintana -renovadores provinciales no massistas- y, en muchas ocasiones, con el rionegrino Alberto Weretilneck, que se reunió anteayer con Alberto Fernández. Además, abraza la incorporación cada vez más frecuente de la riojana Clara Vega. Bajo este panorama, y con dos compromisos de estos tres, se asegura el quorum y la mayoría absoluta en el recinto.

Desde cara a la sesión, el kirchnerismo realizó la revisión de votos en las últimas 72 horas y se encontró con que Adolfo Rodríguez Saá no estaba dispuesto a acompañar la ley. Varios motivos se desprenden de acá: el oficialismo casi que no tuvo en cuenta un texto que el puntano presenta desde hace años, a favor de una Corte de nueve jueces; la invitación para que exponga sobre el tema su hermano, el gobernador Alberto Rodríguez Saá (el legislador negó esto); y el olvido -luego remendado en el dictamen- de la perspectiva de género en la ley en cuestión.

Otro voto -un poco más cantado- era el de Weretilneck, quien impulsó un despacho de minoría en defensa de su propia iniciativa, de 16 magistrados en la Corte Suprema. Tanto él como Alberto Rodríguez Saá nunca pusieron en duda su presencia en el recinto, es decir, en cuanto al quorum.

El último caso es el de Vega, más extraño que los otros dos. Primero, se mostró desconfiada del proyecto oficialista; luego, dijo que no lo veían tan mal y, en las últimas horas, entró en silencio y sembró más dudas que certezas. Así, el Frente de Todos ponía en riesgo un debate y se acercaba a una derrota difícil de digerir -por las señales de poder que busca dar- de cara al futuro, en medio de la turbulencia en la que se encuentra el Gobierno.

Más allá de estos tres senadores, hay otros casos que necesitarán ser revisados. Uno de ellos es el del santafecino Marcelo Lewandowski. El legislador empuja, desde hace tiempo, una solución para destrabar la reforma judicial empantanada en Diputados: realizó un extracto de lo que se refiere al distrito que representa para agilizar la lucha contra el narcotráfico, a la que califican a estas alturas como “dramática”.

Durante la tarde de ayer, y con una comunicación oficialista con varias fallas, el Frente de Todos lanzó una vía paralela para sostener la actividad en el recinto, con una sesión de diferente agenda para que la oposición acompañe en quorum y votos. Juntos por el Cambio desconfió y prefirió evitar negociaciones.

En las últimas horas, la comisión de Acuerdos continuó con el debate sobre diferentes pliegos judiciales, mientras que avanzaron otros dictámenes que lograrán la sanción en el Senado, como el blanqueo durante un año destinado a la construcción (ver aparte).

La carrera el proyecto sobre la Corte será más que difícil no solo por la Cámara alta, sino por Diputados, donde ya dan por descontado que la ley terminará frenada, tal como ocurrió con las reformas judicial. de la Magistratura y del Ministerio Público, entre otras. De hecho, en las últimas horas surgió, desde despachos del Congreso, que el mismo Alberto Fernández deslizaba enojos por el apuro cristinista de los últimos 15 días sobre este tema.