1 de junio 2012 - 00:33

Servini de Cubría evalúa el procesamiento de Durán Barba

Jaime Durán Barba
Jaime Durán Barba
El ecuatoriano Jaime Durán Barba, el principal asesor político de Mauricio Macri, se presentó ante la Justicia pero se negó a declarar y entregó un escrito en el que rechazó haber orquestado una campaña sucia contra el senador y excandidato kirchnerista Daniel Filmus durante las elecciones para jefe de Gobierno del 2011.

Fuentes judiciales informaron que Durán Barba se presentó ante la jueza federal María Servini de Cubría pero no aceptó preguntas y acompañó un escrito en el que negó haber liderado una campaña sucia que consistió en vincular a Filmus con el exapoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo Sergio Schoklender.

Ahora, la jueza tiene diez días para resolver si procesa o no al consultor ecuatoriano y a sus dos socios José Garat y Rodrigo Lugones, también acusados en la causa.

A los tres se los acusa de violar el 140 del Código Electoral que establece penas de dos meses a dos años de prisión al que "con engaños indujere a otro a sufragar en determinada forma o a abstenerse de hacerlo".

En el escrito que presentó, Durán Barba reconoció conocer a Garat y Lugones, y en especial con este último.

En la causa se sospecha que hubo llamados realizados desde las consultoras de Durán Barba para preguntar a los electores si conocían de la relación del padre de Filmus, Salomón, con Schoklender, y si sabiendo eso lo votarían al senador kirchnerista para Jefe de Gobierno.

Por orden de Servini de Cubría fueron allanadas las consultoras Tag Continental, Conectic SRL y NSS, vinculadas a Lugones y Garat, y de donde se secuestraron unas 30 computadoras desde las que se realizaron los llamados cuestionados.

En las mismas instalaciones donde estaban esas consultoras funciona también la de Durán Barba, "Opinión Confidential", y de la cual Garat y Lugones son socios.

Ambos fueron indagados esta semana por la jueza, que tras concluir la jornada del jueves, ahora le quedan nueve días para resolver sus situaciones.

Mientras, la Corte Suprema de Justicia tiene pendiente resolver si Servini de Cubría es la jueza que tiene que entender en la causa, o bien su par del fuero penal y contravencional porteño Carlos Bentolila, ya que la denuncia originalmente fue presentada en ambos juzgados.

Dejá tu comentario

Te puede interesar