Fallo adverso

La sentencia hace referencia a una demanda planteada por el diario «Río Negro» en contra del gobierno de Jorge Sobisch.
El matutino había denunciado al mandatario por haberlo excluido de la distribución de la publicidad oficial. Fue luego de que el diario publicara que el gobernador pretendía cubrir vacantes de jueces en la Corte provincial con abogados allegados a él. El «Río Negro» consignó además que, como el gobierno no conseguía quórum para su tratamiento en la Legislatura provincial, se pretendió sobornar a un diputado para que asistiera a las sesiones. En aquel momento, el diario fundó la información en una denuncia de otro legislador, que aseguró haber recibido la misma propuesta de asistir a la Legislatura y votar a cambio de dinero.
En la sentencia, la Corte condenó al gobierno provincial a que «las futuras publicidades no sean adjudicadas de modo discriminatorio» y a que en un plazo máximo de treinta días «presente un plan de distribución de publicidad oficial respetuoso de las reglas consagradas en el fallo».