Malestar en provincias por veto de Duhalde

«Es increíble lo que hace (Eduardo) Duhalde. Ese artículo vetado era justamente el que daba equilibrio a la ley», se lamentó ayer el ministro de Economía de Salta, Fernando Yarade. Según explicó a este diario el funcionario salteño, a nivel legislativo «se había intentado dar un marco legal equitativo para el rescate, pero siempre en la medida en que se contemple a las provincias que no emitieron». Junto a Salta se alinean gobiernos de provincias como Santa Fe, La Pampa y San Luis, que tampoco emitieron cuasi monedas y hoy pagan el precio de estar en la vereda de enfrente del presidente Eduardo Duhalde y su ministro Roberto Lavagna.
«No deberían recibir premios las provincias que se endeudaron irresponsablemente, porque de otra forma sería un trato asimétrico con aquellos distritos, como Santa Fe, que hicieron esfuerzos reales para mantener las cuentas ordenadas», dijo Miguel Asensio, titular de Hacienda de Santa Fe.
 El conflicto
Este conflicto puntal parte de la Ley 25.736, que fue sancionada la semana pasada por el Congreso y hoy promulgada por el Ejecutivo. La misma contempla la creación de dos bonos en pesos por 7.800 millones para cancelar las cuasi monedas de unas diez provincias, en el marco del Programa de Unificación Monetaria lanzado por Nación.
Lo que hizo el Ejecutivo fue vetar únicamente el artículo 6 de la ley, que destinaba en el Presupuesto 2003 créditos de $ 150 millones a las provincias que firmaron el Pacto Fiscal y no emitieron bonos; y otros de $ 100 millones para cubrir las obligaciones vencidas que la Nación tiene con los distritos que no firmaron el pacto y tampoco emitieron cuasi monedas.
El veto a los créditos fue fundamentado por Nación en que «la medida significaría un tratamiento desigual respecto de compromisos con impacto presupuestario hacia las jurisdicciones, desvirtuando la importancia y especificidad de la finalidad por la que se crea el Programa de Unificación Monetaria».
Desde los distritos no duhaldistas que no emitieron cuasi monedas no opinan lo mismo. «El gobierno nacional sigue manteniendo el criterio de premiar a quienes no administran correctamente los recursos, mientras que la mínima compensación para las provincias ordenadas que no emitieron bonos es vetada con el argumento de cumplir con los organismos internacionales», manifestó a Ambito Nacional el ministro Claudio Poggi, ministro de Economía y Producción de San Luis.
Según la visión del funcionario sanluiseño, «el gobierno nacional se asocia con los organismos internacionales para discriminar a las provincias correctamente administradas. Es absurdo pero es la realidad de este gobierno nacional que maneja discrecionalmente los fondos de las provincias».
Aun así, ante el ascenso de Néstor Kirchner a la presidencia, los distritos del PJ no oficialistas esperan que haya cambios. «Duhalde tuvo una postura puramente electoralista en la relación con las provincias, aprovechándose de sus necesidades, pero Kirchner tendría que ser más equilibrado porque estuvo muchas veces a nuestro lado y conoce la situación».