Rechazaría Corte apertura de urnas

Mientras tanto, hoy se reanudará el recuento definitivo, con mayor cantidad de puestos de trabajo -se incrementaron de 12 a 50- para acelerar los tiempos. La escena tiene hasta el momento como mandatario electo (según el conteo provisorio) a la espada del oficialista Unión por Córdoba, Juan Schiaretti, por sólo 1,1%
de los votos.
Los tres días de conteo llevados adelante hasta el sábado -con poco menos de 10% de las urnas revisadas, aunque sólo 10 de ellas abiertas (y sólo 2, con recuento voto a voto)- no brindaron hasta el momento las pruebas que imperiosamente necesita manotear el verborrágico intendente capitalino para justificar sus denuncias.
 Dictamen
En este marco, según fuentes judiciales, la Corte provincial fallaría entre hoy y mañana con un nuevo revés para el postulante del Frente Cívico y Social, luego de que el fiscal general adjunto con competencia electoral del Ministerio Público, Hugo Pittaro, considerara en un dictamen que no corresponde abrir en su totalidad las urnas.
Según Pittaro, no puede «plantearse como principio» la apertura general de urnas, sino que «será consecuencia de lo acontecido
en forma particular en las distintas mesas escrutadas».
En una ronda de consultas previa iniciada por el máximo tribunal cordobés el pasado jueves, todos los partidos opositores a Unión por Córdoba-PJ apoyaron la idea de una apertura total de urnas. La aspiración juecista ya había sido rechazada por la jueza electoral de Córdoba, Marta Vidal, autoridad cuestionada severamente por el FCS y que es quien hoy lleva adelante el escrutinio definitivo.
De obtener finalmente Juez un nuevo revés en el tribunal local, llevará el planteo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Ante este escenario adverso, ahora un «Plan B» del juecismo apunta a intentar que se anule -por irregularidades, ante una falta de actas- la mayor cantidad de urnas posible, para justificar así el pedido de un nuevo llamado a elecciones.
Hasta el momento, ya hay unas 500 urnas «consolidadas» (que fueron dadas por válidas). El proceso se realiza a la manera tradicional, contrastando cada acta con los telegramas enviados por el Correo Argentino, entidad fuertemente cuestionada por Juez, quien abiertamente sostuvo que cree que allí se consumó el supuesto fraude.
Las urnas son abiertas sólo en caso de que se constaten irregularidades, escenario que hasta el momento se dio sólo en 10 casos. Sin embargo, a 8 de ellas se les dio curso una vez contados los sobres, lo que permitió despejar dudas sin necesidad de recurrir al conteo de voto a voto.
Según fuentes judiciales, el recuento de las más de 6 mil urnas -que desde el pasado viernes custodian efectivos de la Gendarmería Nacional, a pedido de Juez- se extenderá al menos entre dos y tres semanas. No habrá oficialización de cómputos parciales.
Previsiblemente, el escenario fue leído de manera dispar por los principales protagonistas. Por caso, desde Unión por Córdoba destacaron como indicio de transparencia el hecho de que se hayan aprobado casi todas las actas analizadas hasta ahora.
Sin embargo, desde el FCS aclararon que las irregularidades más salientes quedarán a la vista cuando se repasen las actas de los departamentos Marcos Juárez y Unión, así como las correspondientes al interior de los departamentos Río Cuarto y San Justo, sitios donde Schiaretti hizo grandes diferencias. Las actas revisadas hasta el momento pertenecen a los departamentos Capital, Calamuchita, Colón y Cruz del Eje.
Mientras tanto, los jueces de todas las cortes supremas del país pidieron desde Salta al poder político cordobés que respete la independencia de la Justicia provincial.
«El prestigio del Poder Judicial de Córdoba no puede ponerse en duda», reclamó el pasado viernes la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires.