Newell's, ante la encrucijada de un plan de salvataje

El presidente Lorente, asumió en diciembre de 2008

Por Pablo Soria

La actual comisión directiva de Newell's heredó una deuda posconcursal de 75 millones de pesos, según consta en la auditoría homologada por el Consejo de Ciencias Económicas, a mediados de marzo pasado. Dicha cifra, gestada durante el gobierno de Eduardo López, se contrajo en cuestión se siete años, luego de que el club del Parque Independencia entrara en convocatoria de acreedores desde noviembre de 2001. Números escalofriantes que acorralaron a la nueva dirigencia. Y que llevaron a Guillermo Lorente, presidente rojinegro, y compañía, a solicitar un socorro judicial para levantar el bloqueo financiero de la institución, sortear la asfixia de embargos e inhibiciones y controlar la legitimidad de los reclamos: un plan de salvataje con la aplicación de la ley 25.284.

En la asamblea extraordinaria que se celebrará el miércoles 17, los socios de Newell's deberán convalidar lo que la comisión directiva le solicitó hace un mes a la Justicia: la adhesión a la mencionada ley, conocida como ley de salvataje de entidades deportivas, que pone bajo revisión la veracidad de créditos y deudas reclamadas por acreedores desde la asunción de la actual dirigencia, a mediados de diciembre último.

El fallo, de características inéditas, estuvo a cargo del juez Alejandro Martín y no sólo le permitió a Newell's conseguir una protección judicial con la creación de un órgano fiduciario ante la incesante demanda de reclamos, sino que además, siempre y cuando exista el aval de la mayoría de los socios en la asamblea, la posibilidad de evitar cualquier tipo de intervención del club o desplazamiento de las autoridades en funciones.

Un fallo inédito

¿Por qué el fallo tiene características inéditas? Porque hasta ahora siempre se habían separado a la dirigencia para que actuara el órgano fiduciario como único fiscalizador. Caso distinto fue el de Racing, luego de que se dictara la quiebra. La comisión directiva surgida del último proceso electoral debe mantenerse, como así también el órgano de fiscalización y las asambleas regulares que el estatuto mande a convocar, señala, en un tramo, la resolución del juez Martín.

Esta medida sin precedentes se fundamenta en el punto 3.3 del fallo. La aplicación de la ley 25.284 al concurso preventivo en trámite con el mantenimiento de la actual comisión directiva, se refiere al reciente acto eleccionario, que obtuvo como resultado la asunción de una comisión directiva distinta a la anterior, la cual y en pocos meses al frente de la institución, vio dificultada su gestión por el desorden administrativo, contable, económico y financiero advertido desde el inicio que pone al club en una situación extremadamente difícil para cumplir normalmente con sus obligaciones, justificó el fallo.

El magistrado dio su conformidad para que la actual comisión directiva no sea removida, a pesar de que establece la misma ley en su artículo 7. La comisión directiva fue elegida recientemente, se recuperó rápidamente la actividad social de la institución y resulta necesario respetar la voluntad de los asociados que con el voto respaldaron el arribo de la nueva gestión (...) Con relación a los integrantes de la anterior comisión directiva se promovió una denuncia penal posterior a la auditoria ordenada para investigar la situación patrimonial del club que llegó a presumir la comisión de ilícitos penales en trámites (...) El desplazamiento de las nuevas autoridades traería graves consecuencias y sería someter al club a un fideicomiso ajeno a la voluntad del socio.

La conveniencia, según Lorente

En los últimos días, Newell's apeló otro fallo del juez Martín, que impide el levantamiento de embargos e inhibiciones y que, consecuentemente, mantienen bloqueado financieramente al club. El juez no levantó las medidas cautelares y sin dudas que será engorroso pedir permiso para cada acción que debamos hacer. Pero una vez que se cree un organismo de control esperamos se todo se haga más sencillo. Hoy si Newell's pretende vender un jugador deberá contar con el aval del juez que levantaría en forma transitoria la inhibición, explicó Lorente.

El titular rojinegro reconoció que el club atraviesa una situación complicada por la cantidad de pedidos de quiebra e inhibiciones. Esta resolución nos permite tener un paraguas protector, para que de esta manera se verifique de dónde venían los créditos. Hay muchos que son inventos totales, aseveró.

Según Lorente, el beneficio de la medida pasaría por evitar la quiebra y la liquidación de la institución. Este pedido, sin antecedentes en nuestro país, se aplicará con la continuidad de la comisión directiva. Pero para que se ponga en práctica primero los socios deberán dar su conformidad en la asamblea del miércoles 17, recordó.
En caso de que sea aprobado, Newell's estará bajo el régimen de la ley de salvataje durante tres años. Si en ese período la situación económica y financiera se resuelve y se logra encauzar el andar del club, no se solicitará ningún tipo de renovación, aclaró Lorente.

El juez Martín espera la decisión de la asamblea para determinar quiénes estarán a cargo del órgano fiduciario. Nosotros sugerimos que participen miembros del Colegio de Abogados, de Ciencias Económicas y de la Dirección de Deportes de la Municipalidad de Rosario, indicó el directivo.

A Newell's no sólo le vienen embargando las recaudaciones de los partidos de local. Tampoco puede quedarse con el porcentaje correspondiente cuando juega de visitante. Si seguimos así no vamos a poder transferir jugadores. Y si no vendemos se nos hará imposible cumplir con las obligaciones y compromisos que tenemos. Mucho menos contratar los refuerzos. El salvataje judicial es la única salida, insistió Lorente.

Por lo pronto, Newell's todavía debe abonar cuatro cuotas anuales, de 800 mil pesos cada una, para cancelar la convocatoria de acreedores dictada en noviembre de 2001. La dirigencia saliente dejó pendiente el pago de la cuota correspondiente a octubre del año pasado. Y el plan de pagos finaliza en octubre de 2011. En la asamblea del miércoles 17 quedarán definidos figuras jurídicas y procedimientos a seguir. Nueve mil socios aparecen en condiciones de participar de una decisión crucial, de la cual depende el futuro del club.