Admite Lavagna que creció el índice de desocupación

Lelio Mármora

Roberto Lavagna reconoció ayer que el índice de desocupación del segundo trimestre podría ser más alto que el del primero, pero relativizó que esto indique un deterioro del mercado de trabajo. «La cifra de junio es más baja que la de abril», explicó, agregando al mismo tiempo que el índice que da a conocer el INDEC «es un promedio trimestral».

Ambito Financiero publicó ayer que en Economía se está manejando el dato de un aumento de la desocupación en el período abril-junio respecto del primer trimestre del año. El incremento sería de 14,4% a 14,6% o 14,7%, lo cual rompe una racha de dos años de caída de la desocupación.

Lavagna pidió «esperar» los datos del INDEC, que dirige Lelio Mármora, que se conocerán el viernes 17. Sin embargo, optó por hacer su propia lectura, al efectuar un análisis del desempleo mes por mes, cuando se supone que la medición se hace a partir de una metodología de «encuesta continua», según el nuevo mecanismo que el propio ministro de Economía introdujo el año pasado.

De hecho, en los datos que se publican por trimestre no aparece discriminada la información por mes, sino que se hace un promedio de lo observado durante el período.

La perspectiva de la crisis energética generó un bajón fuertede la actividad económica en abril y en mayo, lo que generó un incremento de la desocupación respecto de lo ocurrido en los primeros meses del año. Sin embargo, en junio esta situación se habría revertido. Pero no alcanzaría para que el índice presente una disminución, justamente por tratarse de un promedio de tres meses.

Las estimaciones oficiales para el resto del año son favorables y anticipan que la desocupación podría caer de 14% para la medición del cuarto trimestre. La mejora será muy lenta en 2005, de acuerdo con estimaciones privadas como la de Ernesto Kirtz: «Con un crecimiento de la economía de 4% para el año próximo, el desempleo apenas caería un punto», estimó.

Al concurrir a un evento organizado por la automotriz Volkswagen, Lavagna diagnosticó que en el segundo trimestre «mejoró el empleo».

Lavagna dio su propia versión de la desocupación: «Primero vamos a esperar lo que diga el INDEC, pero ése es el promedio del trimestre, y en el trimestre la cifra de junio es más baja que en abril». Luego siguió un breve diálogo:

Periodista: ¿Eso qué significa? Roberto Lavagna: Eso significa que mejoró el empleo.

P.: ¿Pero eso no se neutralizó en el cálculo del desempleo por la suba de la tasa de actividad?

R.L.: También subió la tasa de actividad, pero además de haber subido la tasa de actividad, mejoró el empleo.