Explican déficit cero a la Corte

Chrystian Colombo y Domingo Cavallo trataron ayer de convencer a los nueve jueces de la Corte sobre la necesidad de aplicar ajustes en el Poder Judicial, aunque en ningún momento los ministros de Fernando de la Rúa intentaron imponer esa premisa. Esa tarea deberá completarla el secretario de Hacienda, Jorge Baldrich, quien estuvo en la reunión, pero luego mantuvo un aparte con Nicolás Reyes, el administrador de la Corte, que le reclamó por la coparticipación del impuesto al cheque, al igual que las provincias, y con quien viene tratando el ajuste desde el mismo momento en que el gobierno inició el recorte. De la reunión, también participó el secretario de Justicia, Melchor Cruchaga, quien por su anterior experiencia en el Consejo de la Magistratura es uno de los funcionarios de esa cartera que mejor transita por el cuarto piso de Talcahuano 550. La reunión se extendió desde las 11.20 hasta las 13.30, y se sirvió sólo una vuelta de café, con un vaso de agua, acorde con los tiempos que se viven en la Economía.

Pero si bien Colombo apareció como el maestro de ceremonias de un encuentro que se caracterizó por su formalidad, le correspondió a Cavallo ilustrar a los máximos jueces en materia económica ante la mirada complaciente de Antonio Boggiano, quien no ha vacilado en enfrentarse, hasta con términos hirientes, con Julio Nazareno y Eduardo Moliné O'Connor, por defender las recetas de ajuste del ministro de Economía. Cavallo abundó en cifras y explicaciones sobre la Ley de Déficit Cero y las posibilidades de recaudación impositiva. Los jueces se interiorizaron sobre el contenido de la Carta de Intención que se firmará con el Fondo Monetario Internacional y la ecuación que se logrará con la ley mencionada.

Después de ello, los ministros de De la Rúa y los jueces iniciaron un ping pong de preguntas y respuestas. Algunas que se rescataron fueron las siguientes:

Antonio Boggiano: ¿Es cierto que se estuvo cerca del «default»? Y, en ese caso, ¿cuáles habrían sido las consecuencias?

Domingo Cavallo: La Argentina estuvo muy cerca de caer en «default» y ello hubiera traído graves consecuencias. Pero creo que no volveremos a la zona de desastre si se cumple con el «déficit cero» y se combate la evasión y el contrabando.

A.B.: ¿Hubo condicionamientos en el acuerdo con el Fondo?

D.C.: No hay cláusulas secretas ni condicionamientos de ningún tipo.

Adolfo Vázquez: ¿Preocupa el alto nivel de las tasas, no existe la posibilidad de aplicar un techo?

D.C.: Eso se puede resolver en lo jurídico cuando se trata de un caso; cuando se trata de medidas económicas, es mejor no aplicar regulaciones, ya que de cumplirse con el ajuste que proponemos y el control de los gastos del Estado, las tasas bajarán solas.

A.V.: ¿No existe una contradicción entre el déficit cero y la emisión de bonos provinciales, por ejemplo el Patacón?

D.C.: No, porque los bonos no son inflacionarios. Ello, porque tienen un techo que no supera 10 por ciento del circulante y es totalmente controlable. Además, la provincia lo devuelve con coparticipación.