La UIA, otra vez al borde de ruptura

Otra vez se recalentó la disputa en la Unión Industrial. Los dos grupos enfrentados (el oficial, encabezado por Alberto Alvarez Gaiani; el opositor, inspirado por Techint) habían pactado negociar sus diferencias. Pero nuevos enfrentamientos, que van desde la realización (o no) de elecciones internas hasta los agravios personales, pusieron a la central industrial al borde la fractura. Por ahora, se renueva parte de la conducción el 27, y concurrirán con listas separadas.

La Unión Industrial Argentina ahora está más cerca de la fractura. Los dos grupos enfrentados decidieron dar por concluidas las negociaciones y desde la oposición plantean la posibilidad de una ruptura definitiva.

Las razones tienen que ver con la celebración (o no) de elecciones de renovación de autoridades, pero obviamente también con enconos que arrastran ambos grupos (personales y políticos) y hasta la posición que tienen los industriales respecto del actual gobierno.

De hecho, la que iba a ser la primera actividad de la UIA «reunificada» -el lanzamiento del Foro de Desarrollo Regional que se hará el día 16 en Mendoza- sólo tendrá como participantes a los alineados con la actual conducción que encabeza el alimentario Alberto Alvarez Gaiani.

El 2 de marzo pasado las listas Celeste y Blanca (oficialista) e Industriales (opositora, inspirada por el Grupo Techint) firmaron un acta en la que se convino que habría una comisión integrada por siete miembros de cada una, entre los que se contaban Juan Manuel Forn, Héctor Méndez y Cristiano Rattazzi (por la Celeste y Blanca) y Guillermo Gotelli, David Uriburu y Juan Basso (por Industriales); el mediador era Oscar Vignart (petroquímicos).

Hubo una primera reunión en el Sheraton Hotel de la comisión, pero en la misma no se avanzó en los temas «centrales». Pocos días después se armó una «mesa chica» con Méndez, Gotelli y Vignart; allí el hombre de Industriales planteó la necesidad de postergar el acto eleccionario del 27 de abril próximo, en el que se renovará la mitad (o sea 48 cargos) de la Junta Directiva, que viene a ser algo así como el «parlamento» de la entidad. Méndez quedó en transmitir a sus pares la propuesta de la otra parte, y se convino un nuevo encuentro a desarrollarse en la sede de la UIA, en Avenida de Mayo.

Respecto del ríspido tema de la elección, había tres alternativas posibles, y una sola conformaba a la oposición. Una era armar una lista única; la segunda era postergar «sine die» los comicios; la tercera, hacer las elecciones en la fecha prevista. Celeste y Blanca optó por ésta, y convocó para el día 27. Así se lo notificó a la otra parte en la segunda reunión colectiva.

• Alternativas

Allí también se supo de otra reunión entre Luis Pagani (Arcor) y Alvarez Gaiani, y en la que participó también Adrián Kaufmann Brea, hombre de confianza del empresario cordobés. El encuentro duró tres horas y se hizo en las oficinas que tiene Arcor frente a Plaza San Martín. Pagani, que viene trabajando codo a codo con Paolo Rocca (cabeza de Techint) no se veía con quien es el presidente de su gremial empresaria ( COPAL) desde noviembre del año pasado, y le planteó -según versiones- varias alternativas para destrabar la pelea en la UIA. Una de ellas enojó a Alvarez Gaiani: era que tanto él como el resto de la conducción abandonaran sus cargos en setiembre, para permitir la conformación de una conducción unitaria. El dirigente alimentario abandonó el edificio de la calle Maipú con el disgusto pintado en el rostro, y en los días siguientes no habría ahorrado diatribas contra su antiguo aliado. En este panorama, era imposible pensar en una posible lista de unidad, aún para la renovación de la Junta. Por eso, el 27 habrá elecciones con dos listas, y quienes conocen la interna de la UIA aseguran que la Celeste y Blanca volvería a imponerse. Esta conjunción de circunstancias pone nuevamente en peligro la propia existencia de la UIA como central única empresarial, dado que varios sectores (y sobre todo «monstruos» como Techint,Arcor y Dow Chemical) están planteando la posibilidad de fracturarla.