Para el G-6 la ley de abastecimiento pone en riesgo la generación de puestos de trabajo

El presidente de la Bolsa, Adelmo Gabbi; el titular de ADEBA, Jorge Brito; el presidente de la SRA, Luis Etchevere; y el vice de UIA, Daniel, Funes de Rioja, salen de la reunión del G-6.

El Grupo de los Seis (G-6), la unión de las principales cámaras industriales y financieras del país, se reunió para debatir el proyecto de ley de abastecimiento que impulsa el Gobierno. Finalizado el encuentro sus miembros volvieron a plantear la gravedad de la aplicación del proyecto debido a que se podrían perder puestos laborales.

"Lo que estamos poniendo en riesgo es la generación de empleo. Estamos dando un remedio que no es para esta enfermedad", sostuvo Ignacio de Mendiguren.

En este sentido indicó que "nuestra oposición es revertir esta situación. La Argentina necesita dólares y las inversiones están dificultadas. Las importaciones hay que incrementarlas. Hay que poner el esfuerzo en esta línea".

La estrategia empresaria fue discutida en la sede de la Unión Industrial Argentina (UIA), por la entidad que dirige Héctor Méndez, junto con el resto de los integrantes del G-6: la Asociación Empresaria Argentina (AEA), la Cámara de Comercio (CAC), la Sociedad Rural (SRA), la Bolsa de Comercio, la Cámara de la Construcción (CAC) y la Asociación de Bancos Privados de Capital Argentino (ADEBA).

En un comunicado, los participantes destacaron "la relevancia de mejorar la normativa de defensa del consumidor, tal como establece en sus objetivos uno los proyectos de ley enviados al Congreso. Sin embargo, otra de las iniciativas, conocida como proyecto de Regulación de la Producción y el Comercio (modificatoria de la Ley de Abastecimiento), tiene como objetivo incrementar sustantivamente la intervención del Estado en toda la actividad privada".

En este sentido, remarcaron que "en un momento donde se debe generar confianza y certidumbre para promover la inversión, la generación de empleo de calidad y el crecimiento económico, iniciativas como ésta, además de su inconstitucionalidad, van claramente en sentido contrario a estos objetivos que el propio Gobierno Nacional manifiesta promover".

"La experiencia internacional demuestra fehacientemente que las economías funcionan y se desarrollan satisfactoriamente en los países en los que el Estado no interviene en forma arbitraria y, por el contrario, en aquellos pocos donde prevaleció el intervencionismo discrecional se profundizó el desabastecimiento, el racionamiento de bienes y servicios, y el desdoblamiento del mercado de cambios, creciendo exponencialmente el mercado informal", resaltaron en el escrito. "Esto terminó fomentando la competencia desleal, la caída de la inversión, el deterioro del mercado de trabajo y el aumento de precios y costos", agregaron.

"Ante esta situación, los empresarios expresaron la importancia que los diferentes espacios políticos con representación en el Congreso Nacional manifiesten su posición frente a un proyecto que, claramente, afecta la división de poderes de la República al otorgar facultades extraordinarias a órganos delegados", concluyó el comunicado.

El Grupo intentará abrir una instancia negociadora para modificar radicalmente los alcances de la Ley de Abastecimiento que el Gobierno comienza a tratar este martes en el Congreso.

Los empresarios esperan que bajo el debate legislativo se consigan las modificaciones estructurales deseadas y que consideran imprescindibles, pero siempre bajo un matiz diplomático que no aparezca bajo los ojos oficiales como la búsqueda del agravamiento de un conflicto.