Cristina intenta dilatar inicio de juicio "Vialidad" por pericia

La defensa de la expresidenta Cristina de Kirchner pidió que se suspenda el inicio del juicio por el supuesto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz hasta tanto se concluyan las pericias dispuestas en la instrucción suplementaria. El pedido fue presentado el viernes pasado a última hora por el abogado Carlos Beraldi ante el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 que le va a preguntar al cuerpo de peritos de la Corte Suprema de Justicia cuánto demorará en arribar a una conclusión en relación con las pericias en curso que ya habían sido autorizadas.

El abogado de la expresidenta solicitó que el juicio no comience el 26 de febrero, como está previsto, porque aún no concluyó una pericia ordenada por el TOF 2 para determinar si hubo o no sobreprecios en algunas de las obras investigadas en la causas que instruyó en primera instancia el juez Julián Ercolini. Fuentes judiciales informaron que el TOF 2 le correrá vista del pedido a las querellas y al fiscal de juicio, Diego Luciani, para que opinen al respecto. El TOF 2 podría postergar el inicio del juicio si la respuesta de los peritos de la Corte es que falta aún un tiempo considerable para concluir la pericia. De hecho, en el informe de Vialidad Nacional que está adjunto al expediente y es uno de los puntales para avalar la instrucción del caso no se menciona el hecho de que hubiera habido sobreprecios en las obras otorgadas al conglomerado de Austral Construcciones. Pero en la causa se investiga el presunto direccionamiento de la obra pública durante la gestión kirchnerista en favor del empresario detenido Lázaro Báez. Allí, no sólo concentró la mayor parte de las licitaciones, sino que además obtuvo un canal preferencial de pago que lo ponía por sobre sus competidoras. Se prevé además que desfilen un centenar de testigos en el juicio que podría extenderse a lo largo de un año.