El cierre de facto del estrecho de Ormuz continúa generando un fuerte impacto sobre los mercados energéticos y se consolida como uno de los principales factores de riesgo para la economía global. La interrupción parcial de esta vía estratégica, por donde circula una porción significativa del petróleo mundial, está impulsando subas en los combustibles, volatilidad financiera y crecientes temores de recesión. La Argentina no es ajena, y se plantea un escenario dual, con luces y sombras.
Crisis del petróleo: ¿por qué si EEUU se retira del estrecho de Ormuz no se resolverá el problema de los combustibles caros?
La crisis en Medio Oriente mantiene alta la energía global y pone en duda una baja de combustibles. Analistas advierten que las consecuencias serán duraderas.
-
Combustibles: postergan aplicación de impuestos y bajan precio al biodiésel para aliviar subas en surtidores
-
Cinco claves que explican por qué China puede sobrevivir sin el estrecho de Ormuz
Mientras el estrecho no opere con normalidad, el mercado seguirá enfrentando restricciones de oferta.
En este contexto, la posibilidad de que Estados Unidos se retire del conflicto sin garantizar la reapertura del paso marítimo encendió alertas entre analistas del sector energético, que advierten que una medida de ese tipo no resolvería la crisis de fondo.
Los analistas descartan una solución sin reabrir el estrecho
Especialistas del mercado energético coincidieron en que el problema central no es militar ni político en sí mismo, sino logístico: el flujo de petróleo. Mientras el estrecho no opere con normalidad, el mercado seguirá enfrentando restricciones de oferta.
Dan Pickering, fundador de Pickering Energy Partners, fue contundente al ser consultado por CNN. “Es una idea terrible”, afirmó, en referencia a una eventual retirada sin resolver el bloqueo. Y agregó que se trataría de “un trabajo a medio terminar que crearía más problemas a largo plazo de los que resolvería a corto plazo”.
En la misma línea, Patrick De Haan, analista de GasBuddy, también entrevistado por CNN, advirtió sobre las consecuencias de dejar el control del paso estratégico en manos de Irán. “Es difícil ver cómo rendirse en el estrecho podría solucionar algo”, señaló, y agregó que esa decisión “garantizaría precios de la energía más altos”.
El riesgo geopolítico como factor estructural en los precios
Más allá de los movimientos coyunturales del mercado, los analistas coinciden en que el verdadero problema es la incorporación de un riesgo permanente en la formación de precios.
Patrick De Haan fue aún más enfático en su diagnóstico al afirmar que una salida sin resolución “sería un fracaso catastrófico”, en declaraciones a CNN. El punto central es que, aun si los precios bajaran en el corto plazo por una reducción de tensiones, el mercado incorporaría una prima de riesgo geopolítico que sostendría valores elevados en el tiempo.
Esta prima responde a la posibilidad de nuevas interrupciones o ataques en la zona, lo que obliga a los inversores a exigir mayores retornos para operar en un contexto de incertidumbre.
Un impacto que se traslada a toda la economía
El encarecimiento de la energía tiene efectos directos sobre la actividad global. El aumento del precio del petróleo impacta en el transporte, la producción industrial y la cadena alimentaria, amplificando las presiones inflacionarias.
Vikas Dwivedi, estratega global de energía del banco Macquarie, explicó a CNN que incluso economías con alta producción propia no pueden aislarse del fenómeno. “Estamos intrínsecamente ligados al precio global”, señaló, dejando en claro que el mercado energético funciona como un sistema integrado.
Esta interconexión implica que shocks de oferta en una región específica pueden trasladarse rápidamente a los precios en otras partes del mundo.
Estados Unidos tampoco escapa al efecto Ormuz
A pesar de su condición de principal productor mundial de petróleo, Estados Unidos también enfrenta las consecuencias del cierre del estrecho. La necesidad de importar ciertos tipos de crudo y combustibles, sumada a la dinámica de exportaciones, expone al país a las variaciones del mercado global.
Claudio Galimberti, economista de Rystad Energy, advirtió en CNN que regiones como la costa este estadounidense podrían enfrentar problemas de abastecimiento si la crisis se prolonga. Esto se debe a que Europa y Asia competirían por suministros alternativos, presionando aún más los precios.
La reapertura, condición clave para estabilizar el mercado
El consenso entre los especialistas es que no hay solución parcial posible. Mientras el estrecho de Ormuz continúe restringido, el mercado energético seguirá operando bajo presión.
Bob McNally, presidente de Rapidan Energy Group, sintetizó esta idea al señalar en CNN que una eventual baja de precios sin resolver el problema de fondo “no pone fin a la crisis”. En la misma línea, otros analistas remarcan que el riesgo persistirá mientras no se garantice la seguridad del flujo comercial.
Impacto en Argentina: entre presión inflacionaria y oportunidad exportadora
Para Argentina, el escenario presenta una doble cara. Por un lado, el aumento de los precios internacionales de la energía puede trasladarse a los costos internos y presionar sobre la inflación.
Por otro, el contexto abre una oportunidad para fortalecer el perfil exportador del sector energético, especialmente a través de Vaca Muerta. Un precio internacional más alto mejora el ingreso de divisas y refuerza la competitividad de los proyectos orientados al mercado externo.
El resultado final dependerá de la duración de la crisis y de la capacidad del país para sostener su producción y canalizar exportaciones.
Un equilibrio global que depende de un punto estratégico
La dinámica del mercado energético vuelve a poner en evidencia la centralidad del estrecho de Ormuz como punto crítico del comercio global. Su funcionamiento normal es condición necesaria para estabilizar precios y reducir la incertidumbre.
Mientras eso no ocurra, la economía mundial seguirá expuesta a un escenario de volatilidad, costos elevados y riesgos de desaceleración, con efectos que alcanzan tanto a países importadores como exportadores de energía.
Dejá tu comentario