Bush prepara a EE.UU. para "meses sangrientos"

Washington (EFE) - El Congreso de EE.UU., integrado por el Senado y la Cámara de Representantes, dio ayer luz verde a un proyecto de ley que asigna nuevos fondos para la guerra en Irak y excluye una disposición que establecía plazos para una retirada militar estadounidense de ese país. El proyecto será enviado ahora al presidente George W. Bush, quien lo convertirá en ley posiblemente hoy.

La aprobación del Congresose concretó después de que Bush reiteró sus advertencias de que volvería a vetar cualquier proyecto que incluyera plazos para el repliegue militar.

El Senado aprobó el proyectopor 80 votos a favor y catorceen contra, pese a la enconada oposición de algunos demócratas que insistieron hasta último minuto en que Bush debe modificar su estrategia para Irak y ordenar la retirada militar.

Sólo dos horas antes, la iniciativa había sido aprobada por la Cámara de Representantes por 280 votos a favor y 142 en contra.

Las votaciones se llevaron a cabo tras intensas negociacionesy después de que Bush expresó ayer que como muestra de que aprecia «el apoyo y el sacrificio» que hace Estados Unidos, el gobierno de Irak debe avanzar más en sus esfuerzos por estabilizar el país.

Los fondos aprobados específicamente para Irak y Afganistán ascienden a alrededor de 100.000 millones de dólares y durarían hasta setiembre, cuando debe asignarse otra partida extraordinaria.

Esa nueva asignación está condicionada a un informe sobre la situación que presentará el comandante de las fuerzas de EE.UU. en Irak, general David Petraeus.

En una conferencia de prensa, Bush advirtió hoy que hasta entonces es probable que la situación de violencia se agrave durante el verano en ese país árabe.

«Agosto podría ser un mes sangriento para las tropas de EE.UU. en los vecindarios asesinos de Bagdad», indicó.

Pese a la aprobación del proyecto, legisladores demócratas han advertido que continuarán su campaña para conseguir una retirada militar de Irak.

«Este debate seguirá y seguirá. Esto no es nada más que simbólico. Es apenas un pequeño paso adelante. Debimos haber dado un paso gigantesco en una nueva dirección», sostuvo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, tras la votación.

Por su parte, el demócrata Ted Kennedy argumentó antes del sufragio en el Senado que «este proyecto... no hace lo suficiente para poner fin a la guerra y tengo la intención de votar en contra».