PJ busca consenso para avanzar sobre nulidad de leyes

Aseguró el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Camaño, que existe en ese cuerpo la "decisión y el coraje político" para tratar la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Dijo que el proyecto del bloque del PJ será discutido en el recinto el martes 19. Camaño explicó que buscarán la adhesión del resto de las bancadas.

El presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Camaño, aseguró ayer que existe en ese cuerpo la "decisión y el coraje político" necesarios para avanzar en el tratamiento de un proyecto que permita anular los efectos de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.

Junto al presidente del bloque del PJ, José María Díaz Bancalari, Camaño confirmó en una conferencia de prensa que el tratamiento del nuevo proyecto se postergará una semana más, es decir que será discutido en el recinto el martes 19.

En la sesión convocada para el próximos martes 12, día en que se tenía previsto tratar el proyecto elaborado por la diputada de Izquierda Unida Patricia Walsh, el justicialismo pedirá pasar a un cuarto intermedio para el 19.

Durante una conferencia de prensa realizada ayer por la tarde, Camaño y Díaz Bancalari admitieron que persiste "una complejidad de carácter técnico" en el proyecto en elaboración.

Camaño admitió que para el 19 buscarán la adhesión al proyecto del resto de los bloques, y al respecto reveló que ya se iniciaron gestiones con Horacio Pernasetti (UCR), con Alicia Castro, de Frente para el Cambio, y con Alberto Natale, por los partidos provinciales.

Por su parte, el presidente del bloque de diputados justicialistas, José María Díaz Bancalari, dijo que la inhabilitación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final por parte del Congreso "es una decisión política que priva sobre lo técnico", y adelantó que entre los legisladores "la mitad de las opiniones están en un sentido y la otra mitad en otro".

Justamente, el bloque peronista presentó ayer a media tarde el proyecto que piensan consensuar con el resto de los bloques, con el objetivo de que durante el tratamiento en el recinto "se trabaje con dos proyectos como máximo", según consideró Camaño.

En el texto, que finalmente hace privar la inoponibilidad de las leyes por sobre la anulación, se prevé una fórmula bastante cercana a la presentada por un proyecto del radicalismo, que sólo se diferencia de la del PJ en algunas cuestiones de forma.

Concretamente, el texto dice que "los hechos y delitos, cualquiera haya sido la fecha de su comisión, que satisfaga la definición de Derechos de Gentes, como crímenes de lesa humanidad conforme la Convención sobre Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los de Lesa Humanidad o contrarios a una serie de tratados y convenciones internacionales ratificados por la República Argentina, son insusceptibles de amnistía, indulto o prescripción".

Entre los tratados y convenciones menciona "la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención contra la Tortura y la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas".

Por último, especifica que "a lo dispuesto en los párrafos anteriores no le serán oponibles las leyes 23.492 (Punto Final) y 23.521 (Obediencia Debida).

Entre los argumentos aclaran otro tema de discusión al expresar que "de ninguna manera se intenta suplir un pronunciamento del más alto Tribunal de la Nación, pero el deber de los Estados de asegurar el libre ejercicio de los derechos humanos implica la obligación de llevar a cabo todas las medidas de acción positivas tendientes a concretar las garantías cuyo resguardo pesa sobre todos los Poderes del Estado".

Al explicar los alcances del proyecto, Díaz Bancalari opinó que "el Congreso puede anular sus propias leyes; así como pueden anular sus actos el Poder Ejecutivo o el Poder Judicial".

"No queremos que la complejidad técnica del tema borre la decisión política", agregó el diputado bonaerense para reiterar a continuación que "la intención del bloque peronista es comenzar a sesionar el próximo martes y pasar a un cuarto intermedio para el 19".

Por último, Díaz Bancalari aclaró que "las Fuerzas Armadas no están cuestionadas con estos proyectos, sino que están cuestionados ciertos hombres de esas fuerzas por determinados delitos".