Un juez frente a la prensa

Adolfo Vázquez «Opiniones de un ministro: año 2000. Cuando la prensa prejuzga» (Bs. As., Ediciones La Llave, 2001, 125 págs.)

E l Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Adolfo Vázquez en tomos anteriores de «Opiniones de un ministro» desarrolló temas como el Consejo de la Magistratura, protección de derechos intelectuales, control de constitucionalidad de leyes, derechos del consumidor y libertad de prensa. A partír de ese último tema en esta ocasión observa aspectos jurídicos de los principios consagrados en la Constitución Nacional que regulan el quehacer de la prensa, su relación con el sistema político, la democracia, la corrupción, el derecho de réplica, el derecho al honor y la veracidad frente al derecho de los medios a informar, y la doctrina de la «real malicia» y su evolución jurisprudencial. Esta obra se apoya en experiencias del Dr. Vázquez frente a una pseudo campaña de difamación montada por algunos medios. Muestra cómo, ante el ataque indiscriminado de la prensa, el integrante de la Corte, recurrió a sede judicial, mediante querellas por calumnias e injurias, a fin de preservar sus derechos constitucionales en contraposición a informaciones erróneas y disvaliosas publicadas. Expone la presentación que realizó -algo inédito en la historia del país-ante la Comisión de Juicio Político de Diputados solicitando personalmente ser investigado por los dichos divulgados en los medios de prensa. Ofrece el desarrollo de los acontencimientos con intercalación de noticias publicadas y respuestas contenidas en los escritos de querella, ilustrando el modo de llevar adelante acciones judiciales en causas que generalmente son de suma complejidad. Querellas contra diversos medios, periodistas y políticos, como la ex-Ministra Fernández Meijide y el Sec. Gral. del Gremio de los empleados Judiciales Julio Piumato, muestran la forma en que, a veces, los medios manejan y publican informaciones inexactas o agraviantes, y son elemento de análisis de la forma de defenderse ante esos hechos. La obra no está exenta de valor doctrinario a través de temas como «La prensa como estrado judicial cuando ponen en jaque la honorabilidad ciudadana» y, el escrito a especial pedido de la Inter-American Dialogue de Washington, «Democracia en avance a través de la libertad de prensa de las Américas». Una obra de gran valor tanto para profesionales del derecho y la prensa como para el público.