No es la primera vez, ni será la última, que el monopolio «Clarín» lanza encuestas no serias y «dibujadas». Es una práctica que, a través de su empresa cautiva, o sea propia, de sondeos, el CEOP, tergiversa datos para intentar favorecer a sus socios o, por el contrario, para perjudicar a sus rivales.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Lo publicado el domingo por «Clarín» raya lo insólito. En su página central difundió una encuesta según la cual 59,6% de los consultados por el CEOP dice estar a favor de la decisión del Presidente de no aparecer ni hablar durante las 96 horas que siguieron a la tragedia del local Cromagnon.
¿La habrán hecho en Santa Cruz entre amigos personales del primer mandatario y no en Capital Federal, como dicen?
¿Será porque «Clarín» criticó también el silencio presidencial y luego se asustó, inventando entonces una encuesta para nada creíble?
¿Cómo seis de cada diez personas, como allí se afirma, van a estar de acuerdo en que en una tragedia de tal magnitud el presidente de la Nación no concurriera cuanto antes a calmar a los deudos, visitar a los heridos, advertir por televisión a todo el país que se evitaría la repetición de un mal semejante?
Además, en un marcado felpudismo hacia el gobierno, «Clarín» usa el CEOP para hacer aparecer a Mauricio Macri y a Juan Carlos Blumberg como «sectores» que «quieren sacar rédito de la tragedia» (?).
El otro diario oficial, «Página/12», publica otra «encuesta» de Enrique Zuleta Puceiro, conocido contratado habitual del gobierno para tratar de influir con inventos en la opinión pública. ¿Puede haber tanta ingenuidad oficial en creer que estas «encuestas» falseadas se crean, salvo en algún desinformado total? Quizá los haya.
Dejá tu comentario