Duro informe contra Olmert: lo acusan de "severo fracaso" en guerra del Líbano

Manifestantes reclaman que "Olmert se vaya"

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, fue acusado de un "severo fracaso" en la gestión de la guerra en Líbano del verano de 2006 por el informe de la comisión gubernamental de investigación sobre ese conflicto hecho público hoy.

Las conclusiones del informe son más graves de lo que anticipó la prensa en los últimos días y culpan, además de a Olmert, al ministro de Defensa, Amir Peretz, y al ex jefe de Estado Mayor Dan Halutz.

El presidente de la comisión, el juez Eliahu Winograd, declaró que Olmert es culpable de un "fracaso severo en el ejercicio de su juicio, de la toma de responsabilidad y de la prudencia".

"La responsabilidad recae sobre el primer ministro, el ministro de Defensa y el ex jefe de Estado Mayor", afirmó Winograd en una conferencia de prensa, poco después de haber entregado el informe al propio Olmert y a Peretz.

"El primer ministro tomó su decisión (de declarar la guerra a Hezbollah) deprisa y corriendo, pese al hecho de que no se le había presentado ningún plan militar detallado y que él tampoco lo había pedido", agregó el juez.

Winograd también reprochó a Olmert no haber realizado las "necesarias consultas" fuera del ejército y "no haber tenido en cuenta suficientemente las reservas políticas que le fueron presentadas antes de su decisión del 12 de julio", el día en que Israel lanzó su ofensiva contra Hezbollah en el sur de Líbano.

Asimismo, el primer ministro israelí es "responsable del hecho de que los objetivos de la campaña no fueron definidos clara y cuidadosamente", subrayó el magistrado.

Según éste, Olmert "no modificó sus planes una vez que se dio cuenta de que las previsiones y las expectativas de las acciones de Israel no eran realistas" ni realizables.

Por su parte, Peretz, ex sindicalista sin experiencia militar, fue acusado por Winograd de haber "fracasado en el ejercicio de sus funciones".

"En consecuencia, su presencia a la cabeza del ministerio de Defensa durante la guerra afectó a la capacidad de Israel de dar una buena respuesta a los desafíos a los que tuvo que enfrentarse", añadió.

"No preguntó al ejército por sus planes operacionales y no los examinó. No comprobó el nivel de preparación y entrenamiento del ejército. No examinó la correspondencia entre los objetivos y las formas de acción", insistió el juez.

Con respecto a Halutz, que dimitió en enero de su cargo de jefe de Estado Mayor, "fracasó en sus funciones de comandante en jefe del ejército y elemento clave de la dirección político-militar. Presentó lagunas en su profesionalismo, su responsabilidad y su juicio".

"Estudiaremos inmediatamente el informe para que nos sirva de lección y apliquemos sus conclusiones en los desafíos a los que se enfrenta el Estado de Israel", afirmó Olmert por su parte tras recibir el informe y conocer su contenido.

Sin embargo, el primer ministro israelí descartó presentar su dimisión, a través de sus allegados, mientras varias decenas de manifestantes, concentrados en Jerusalén al mismo tiempo que la conferencia de prensa de Winograd, exigieron la dimisión de Olmert y su gobierno.

La Casa Blanca, por su parte, reaccionó afirmando que el primer ministro israelí es "esencial" para los actuales esfuerzos de paz con los palestinos.

El informe analiza los seis años siguientes a la retirada unilateral israelí del sur del Líbano, en mayo de 2000, hasta el quinto día del conflicto con Hezbollah en el sur de Líbano, del 12 de julio al 14 de agosto.

El documento tiene 320 páginas, es preliminar --pues el definitivo está previsto para julio-- y está dividido en tres capítulos: los preparativos del ejército y de la defensa civil, la decisión de empezar el conflicto y su gestión por políticos y militares.

La prensa calificó el informe Winograd de "tsunami político" para Olmert. Su dimisión es reclamada por numerosos responsables de la oposición, que han organizado una manifestación de protesta el jueves en Tel Aviv.