Investiga la CIA filtración sobre cárceles secretas

Washington (AFP, EFE) - La Agencia Central de Inteligencia (CIA) pidió al Departamento de Justicia estadounidense que investigue cómo el diario «The Washington Post» obtuvo información clasificada sobre las supuestas prisiones secretas para sospechosos de terrorismo en Europa y Asia.

«Se presentó un informe», afirmó ayer un funcionario, que pidió no ser identificado. « Claramente tiene que ver con la filtración de información sobre las prisiones», agregó.

La presentación del informe puso en marcha una investigación del Departamento de Justicia para determinar si hay mérito para iniciar un proceso criminal.

Asimismo, dirigentes del Partido Republicano solicitaron a los comités de Inteligencia de la Cámara de Representantes y el Senado que investiguen quién filtró investigación sobre las cárceles secretas.

• Defensiva

La revelación de que la CIA mantiene «sitios negros», como se llama a estas prisiones situadas fuera de Estados Unidos, puso a la Casa Blanca a la defensiva en el encendido debate sobre la detención de personas en el marco de la guerra contra el terrorismo.

Por otra parte, el martes, el portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan, había desmentido ante la prensa la denuncia de que el vicepresidente, Dick Cheney, presionó al Congreso para que excluya a la CIA de un proyecto de ley que prohíbe «el trato cruel, inhumano y degradante de prisioneros bajo custodia del gobierno estadounidense». «Nosotros no nos involucramos en torturas, no vamos a torturar», dijo McClellan. Con todo, ayer, un día después de las declaraciones de McClellan, un vocero informó que el secretario de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, puede autorizar excepciones a esa ley.

La nueva directiva insta al trato humanitario a los detenidos bajo custodia del Departamento de Defensa, pero sin definirlo, y deja esa especificación para ser incluida en otra norma que está aún en estudio, informó el portavoz del Pentágono, Bryan Whitman.

Un sutil vacío legal en esta directiva le otorga al secretario de Defensa, o a su segundo en la cartera, la posibilidad de invalidar esta política para casos puntuales. «El secretario puede hacer una excepción a cualquier política», señaló.