La magnitud del triunfo asombró a la prensa

Más allá del resultado de los comicios y su alcance político, los diarios bolivianos destacaron la caída de los partidos tradicionales.

La Paz (diarios locales) - La prensa boliviana destacó ayer en sus portadas la magnitud del triunfo del indígena Evo Morales, al que calificó de «histórico», en las elecciones presidenciales celebradas el domingo en ese país.

El diario «La Razón», de La Paz, tituló «Evo Morales hace historia, arrasa y será presidente», y señaló que «el 22 de enero será el primer indígena en asumir» la conducción de Bolivia.

Subrayó además que «las elecciones dejaron dos novedades: se rompió el multipartidismo que caracterizaba a los comicios bolivianos y el ganador obtuvo mayoría absoluta, lo que no había ocurrido antes». «Usualmente, los cuatro o cinco primeros candidatos se repartían una votación que oscilaba entre 10% y 35%», añadió el matutino.

El periódico publicó un perfil del futuro mandatarioen el que además de hacer hincapié en la humilde infancia del cocalero, recalcó su amistad con el presidente venezolano, Hugo Chávez, y el dictador cubano, Fidel Castro. «A nivel internacional, su liderazgo es polémico, puesto que mientras EE.UU plantea la erradicación de la coca, él la defiende. Y, como parte del bloqueo antiglobalización, es muy amigo de Chávez y también de Fidel», especificó.

Asimismo prosiguió: «El líder cocalero que no tiene estudios universitarios» y que por lo contrario, según dice, «se graduó de la escuela de la vida», atribuye su éxito político a la campaña ejercida en su contra, primero por la Embajada de Estados Unidos y luego por los gobiernos de Hugo Banzer y Gonzalo Sánchez de Lozada.

Por su parte, el diario «Jornada», de La Paz, calificó de «históricas» las elecciones llevadas a cabo el fin de semana.

«Estos comicios fueron considerados de vital importancia para el futuro del país y de Sudamérica, motivo por el que alrededor de 200 observadores internacionales estuvieron presentes durante las votaciones.»

• Futuro

En otra nota titulada «Temor y advertencias en EE.UU. por victoria de Evo», el rotativo citó las declaraciones del ex encargado del gobierno estadounidense de Asuntos para Latinoamérica, Otto Reich. «Ojalá que Evo Morales no ponga en práctica lo que dijo en su campaña porque eso sería muy malo para el futuro de Bolivia. El mundo puede vivir sin Bolivia, pero Bolivia no puede vivir sin el mundo.»

En tanto, «Los Tiempos», de Cochabamba, consultó a cuatro analistas políticos que « coincidieron en calificar a la campaña electoral para presidente como un período de polarización política, confrontación y ataque personal entre los principales aspirantes al Palacio Quemado; y sin propuestas, ofertas ni programas que permitan integrar al país y responder a los problemas que enfrenta, pese a que se trata de un proceso decisivo para la permanencia del sistema democrático, que se ha visto afectado en los últimos tres años, y que mantiene en vilo a los bolivianos».

Por su parte, «El Deber», de Santa Cruz, señaló la importancia de la votación ya que fue «la más alta de los últimos 20 años», pese a que «hubo algunos cuestionamientos por el alto porcentaje de votantes depurados del padrón electoral».