WikiLeaks: soldado que filtró cables pide defenderse de acusaciones
-
A pesar de las conversaciones de paz entre Israel y Líbano, Netanyahu advirtió que "seguirá atacando a Hezbolá"
-
El secretario de la OTAN aclaró por qué llamó "papi" a Trump
Esta semana comenzó una nueva ronda de audiencias previas al juicio militar que se espera empezará en junio, después de varios aplazamientos.
Durante el primer día de audiencias, el martes, la juez Lind rechazó la argumentación del abogado de Manning, David Coombs, de que se debían retirar todos los cargos porque a su defendido se le había negado un juicio rápido, informaron medios locales.
De este modo, Manning sigue por el momento afrontando un total de 22 cargos, entre ellos "ayudar al enemigo", que implica la pena de muerte, si bien la acusación ya ha dejado claro que no reclamará más que la cadena perpetua.
La defensa del soldado trata por todos los medios de lograr una condena menor, entre otros denunciando el duro trato recibido por Manning y tratando de demostrar que la información que filtró no era tan clasificada como afirma la acusación.
En este sentido, Manning se ha ofrecido a declararse culpable de parte de los 22 cargos de los que se le acusa, de los de menor gravedad, con el objetivo de lograr una condena menor, de un máximo de entre 16 y 20 años.
El testimonio público del joven soldado durante la audiencia del jueves formaría parte de esa estrategia, que defiende las acciones de Manning afirmando que filtró la información "con motivos nobles" de denunciar los hechos.
Manning, que fue detenido en mayo de 2010, está acusado por el Ejército estadounidense de haber filtrado cientos de miles de documentos sobre las guerras de Irak y Afganistán, así como cables diplomáticos, cuando estaba desplegado en Irak como analista de inteligencia militar.
Entretanto, varios periódicos estadounidenses publicaron hoy en sus ediciones digitales hasta 84 documentos previos al juicio liberados este mismo miércoles por el Departamento de Defensa, después de que algunos medios presentaran una denuncia por la falta de "transparencia" con este material.



Dejá tu comentario