Bielsa: "Ahora Bush captó a Kirchner"

Ambito Financiero dialogó con el canciller Rafael Bielsa, quien expuso su visión sobre la reunión de Néstor Kirchner con George W. Bush, que recién finalizaba en Monterrey:

Periodista: ¿Cuál es el balance que hace usted de la reunión con Bush?

Rafael Bielsa: En principio, quiero destacarle que fue la tercera reunión que mantuvieron en siete meses. ¿Qué otro presidente de un país de las dimensiones del nuestro tuvo esa frecuencia de diálogo, que además es bueno?

P.: ¿Qué cambio hubo en la charla de ayer respecto de las anteriores?

R.B.: Creo que Bush terminó de comprender a Kirchner. Entendió que es un negociador duro, de pocas pulgas, directo, sin vueltas. Mire un detalle: me llamó la atención que ninguno de los dos tuvo hacia el otro gestos superficiales de seducción. Si algo tuvo la charla es que no fue melosa. Pero el jefe de ceremonial de Bush tuvo que ingresar tres veces para tratar de abreviarla porque duró el triple del tiempo previsto.

P.: El tema central de este viaje fue, sin duda, la deuda pública. ¿Cambió algo en la visión del gobierno?

R.B.: No sobre lo sustancial. Pero sí tenemos más conciencia de que es muy importante reforzar la credibilidad y la comunicación. Cualquier problema en la comprensión de lo que estamos planteando sería muy mala para el país. Pero hay otros aspectos del viaje que no hay que perder de vista. Tanto Bush como Horst Köhler reconocieron que la recuperación argentina es un fenómeno con lógica propia, sustentable, mucho más que un mero rebote estadístico debido a que estuvimos mal antes. En cuanto a la deuda, es evidente que los tenedores de bonos presionan sobre los legisladores y éstos sobre la administración de sus países. Tal vez, si incrementamos el diálogo con los acreedores, evitamos después que aparezca el tema en las reuniones de gobierno. Con Bush se habló de esa necesidad de comunicación, pero no de topes ni de pisos para el acuerdo.

P.: No se habló de Cuba y cabe presumir que el tema se excluyó porque habría un disenso imposible de superar, ¿es cierto?

R.B.: Yo lamento mucho el malentendido que se produjo. Sobre todo, porque vino a distraernos de un trabajo muy minucioso y muy sesudo que veníamos haciendo y que ahora seguiremos adelante.

P.: ¿A qué se refiere?

R.B.: A la fundamentación del consejo que le íbamos a dar al Presidente para la próxima votación de la ONU en materia de derechos humanos.